Залишити відгук або коментар
Судове рішення #12720749

                                                                                                                                    Справа № 2 – 1365/10    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року                                   місто Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

        головуючого судді                                         Христофорова Б.О.

        при секретарі                                     Хроменкової В.О.,              

        за участю відповідачки                                        ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське справу за позовом Публічного  акціонерного  товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 97 Публічного  акціонерного  товариства «ВіЕйБі» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу  за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

    01 листопада 2010 року позивач - Публічне  акціонерне  товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 97 Публічного  акціонерного  товариства «ВіЕйБі» (далі Банк) звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 мотивуючи його тим, що між ним та відповідачкою 29 січня 2008 року укладено кредитний договір № 204Б/08-3 ( далі - Кредитний договір), щодо надання кредиту на споживчі потреби в розмірі 2900 гривень, зі сплатою в розмірі 24 %  річних, терміном до 10 січня 2010 року, відповідно до істотних умов якого, відповідачка  зобов’язана  щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту, але відповідачка порушила свої зобов’язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, в наслідок  чого, станом на 12 жовтня 2010 року, у неї утворилась заборгованість за кредитом разом з відсотками, комісією за його користування та неустойкою  в розмірі 4144 гривень 01 копійки.

Позивач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, до початку судового засідання надіслав заяву про розгляд справи  без  участі його представника, підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Судом відповідачці роз’яснені наслідки визнання позову.

Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 29 січня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 204Б/08-3  щодо надання відповідачці кредиту у сумі 2900 гривень

Згідно п. 1.3, п. 1.4,  п.2.4.1, п. 3.3.3 істотних умов Договору відповідачка зобов’язана щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку (річна ставка – 24 %) та остаточно повернути суму кредиту та відсотків не пізніше 10 січня 2010 року.

Відповідачка ОСОБА_1, в порушення п.2.4.1  Договору, своєчасно не сплачувала кредит та  відсотки за його користування,  тому станом на 12 жовтня 2010 року заборгованість по Кредитному договору   становить: по кредиту - 2900 гривень,  по відсоткам за користування  – 919 гривень 38 копійок, комісією за розрахункове обслуговування – 0 гривень, а всього  у сумі 3819 гривень 38 копійки , що підтверджується розрахунком заборгованості.  

Крім цього, згідно з п.3.2.10 Кредитного договору за невиконання умов цього договору  на  відповідачку нарахована неустойка у сумі 324 гривень 63 копійок .

  Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у строк встановлений зобов’язанням.

  Відповідно до ч.1 ст. 624 ЦК України  якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача суму боргу по кредитному договору № 204Б/08-3    від 29 січня 2008 року в сумі   4144 гривень 01 копійки (3819,38 грн., що складає суму боргу за кредитом та відсотками до нього + 324,63 грн., що складає неустойку).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у зв’язку з  задоволенням позову підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати.

        Керуючись ст. 526, 530, 554, 624, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 174, 209,  212-215ЦПК України, суд, -        

           

в и р і ш и в:

Позов Публічного  акціонерного  товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 97 Публічного  акціонерного  товариства «ВіЕйБі» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного  акціонерного  товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 97 Публічного  акціонерного  товариства «ВіЕйБі» суму заборгованості  у розмірі   4144  (чотирьох тисяч ста сорока чотирьох) гривень 01 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного  акціонерного  товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 97 Публічного  акціонерного  товариства «ВіЕйБі»  судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень, а всього стягнути 171 (сто сімдесят одну) гривню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

               

Суддя:    

Судове провадження Б/н 928
Судове провадження 6/638/60/17
Судове провадження 6/462/246/16
Судове провадження 6/462/112/17
Судове провадження 6/462/58/19
Судове провадження 6/695/102/19
Судове провадження 6/695/15/20
Судове провадження 6/754/324/20
Судове провадження 6/643/325/20
Судове провадження 6/643/326/20
Судове провадження 6/643/329/20
Судове провадження 6/462/184/20
Судове провадження 22-ц/818/5753/20
  • Номер: 22-ц/818/5753/20
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення солідарно з Ялової Надії Олексіївни суми заборгованості на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 06.04.2011 у справі № 2-1365/10, та про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
Судове провадження 22-ц/818/5755/20
  • Номер: 22-ц/818/5755/20
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення солідарно з Ялового Антона Вікторовича суми заборгованості на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 06.04.2011 у справі № 2-1365/10, та про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
Судове провадження 6/643/304/21
Судове провадження 22-ц/818/4618/21
  • Номер: 22-ц/818/4618/21
  • Опис: а/скарга у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення солідарно з Шкарлат Анатолія Євгенійовича суми заборгованості на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 06.04.2011 у справі № 2-1365/10, та про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 06.07.2021
Судове провадження 22-ц/814/1050/23
  • Номер: 22-ц/814/1050/23
  • Опис: ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчомупровадженні з примусового стягнення солідарно з Шкарлат А.Є. суми заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 25.08.2022
Судове провадження 22-ц/814/1050/23
  • Номер: 22-ц/814/1050/23
  • Опис: ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчомупровадженні з примусового стягнення солідарно з Шкарлат А.Є. суми заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 06.02.2023
Судове провадження 6/554/109/2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 6/643/326/20
Судове провадження 6/643/329/20
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 22-ц/814/3254/23
  • Номер: 22-ц/814/3254/23
  • Опис: Заява Шкарлата А.Є. , в особі представника адвоката Ястребової Євгенії Богданівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 6/643/329/20
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 6/758/218/23
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 6/758/218/23
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.08.2023
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.08.2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.08.2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.08.2023
Судове провадження 6/758/218/23
Судове провадження 6/758/218/23
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.08.2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 6/643/329/20
  • Номер: 6/643/329/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 16.11.2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 22-ц/814/1050/23
  • Номер: 22-ц/814/1050/23
  • Опис: ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчомупровадженні з примусового стягнення солідарно з Шкарлат А.Є. суми заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 16.11.2023
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Судове провадження 22-ц/818/2810/23
  • Номер: 22-ц/818/2810/23
  • Опис: За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення солідарно з Ялової Надії Олексіївни суми заборгованості на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 06.04.2011 у справі № 2-1365/10, та про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 6/643/28/22
Судове провадження 6/643/325/20
Судове провадження 6/643/326/20
Судове провадження 6/643/70/21
Судове провадження 6/643/71/21
Судове провадження 22-ц/818/2810/23
  • Номер: 22-ц/818/2810/23
  • Опис: За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення солідарно з Ялової Надії Олексіївни суми заборгованості на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 06.04.2011 у справі № 2-1365/10, та про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
Судове провадження 22-ц/818/546/24
  • Номер: 22-ц/818/546/24
  • Опис: За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення солідарно з Ялової Надії Олексіївни суми заборгованості на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 06.04.2011 у справі № 2-1365/10, та про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
Судове провадження 6/758/218/23
Судове провадження 22-ц/818/546/24
  • Номер: 22-ц/818/546/24
  • Опис: За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення солідарно з Ялової Надії Олексіївни суми заборгованості на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 06.04.2011 у справі № 2-1365/10, та про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Борис Олександрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2023
  • Дата етапу: 25.01.2024
Судове провадження 6/643/326/20
Судове провадження 6/758/218/23
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 6/695/149/19
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація