Справа № 2- 3677/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«14» грудня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі :
головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Махоня Н.Ю.
за участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2010 року ОСОБА_2 ( Далі – Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ( Далі – Відповідач) про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що перебував з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Згодом шлюб було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за № 193 від 18.08.2010 року по Тернівському відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 липня 2009 року з нього стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини заробітку на користь матері дитини – ОСОБА_1
У даний час він перебуває у фактично шлюбних відносинах з ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився син ОСОБА_5, у даний час мати дитини не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином 3-х років.
Після відрахування аліментів з його заробітної плати, оскільки крім аліментів на утримання дочки, він сплачує, згідно рішення суду, аліменти на утримання відповідача до виповнення дочці 3-х років в розмірі ? частини заробітку, йому залишається приблизно 800 грн., з яких він має утримувати сім»ю, сплачувати комунальні послуги та інш.
З того часу, як з нього було стягнуто аліменти на користь відповідача, у нього змінився сімейний стан, народилася дитина, змінився і матеріальний стан, тому відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, я він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів з ? частини до 1/6 частини заробітку.
В судове засідання позивач не з’явився, звернувся до суду із заявою про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач проти позову заперечує , пояснивши, що у разі зменшення розміру аліментів на утримання дитини, вона не буде мати змоги сплачувати комунальні послуги.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.07.2009 р. з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти в розмірі ? частини заробітку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.04.2009 р. з позивача на користь та на утримання відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку до виповнення дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 3-х років, тобто до 13.02.2011 р. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.11.2010 р. розмір аліментів, стягнутих с позивача на користь та на утримання відповідача до виповнення дитині – дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 3-х років, зменшено з ? частини до 1/6 частини. ( а.с. 28-29, 38).
Згідно довідки Комунального підприємства «Кривбасводоканал» від 08.10.2010 р. за № 2744 , після утримання у період з квітня по вересень 2010 р. податків, аліментів
( розмір яких становив 6903,34 грн.) та інших утримань позивачем було отримано 5327,63 грн., що в середньому на місяць становить 887,94 грн., з яких він повинен утримувати сина, сплачувати комунальні платежі та інш., що є менше ніж прожитковий мінімум для працездатної особи, розмір якого з грудня 2010 р. становить 922 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.
Оскільки у зв’язку з народженням у позивача ІНФОРМАЦІЯ_6 сина ОСОБА_5, змінився його змінився його матеріальний та сімейний стан, а тому є підстави для зміни розміру аліментів з ? частини до 1/6 частини, які позивач сплачує на користь відповідача, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі ст. ст. 180,182,192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,60,209, 213-214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.
Зменшити розмір аліментів стягнутих зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини до 1/6 частини заробітної плати , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття.
Раніше направлений виконавчий лист за № 2-3023/2009 відізвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
/ підпис/
Станом на 13.08.2010 р. рішення не набрало законної сили.
Суддя: О.В.Тарасенко