Судове рішення #12720272

справа № 4-1-51

                                  2010р.

  ПОСТАНОВА

2 вересня 2010 року                                                        м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип’юк Г. М., при секретарі Пацюркевичу О. В., з участю прокурора  Гарасимчука А. В., скаржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника Львівського міжрайонного транспортного прокурора Гарасимчука А. В. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно оперуповноважених ВКР ЛВ на ст. Львів УМВСУ на Львівській залізниці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 367 КК України,

в с т а н о в и в :

             Помічником Львівського міжрайонного транспортного прокурора Гарасимчуком А. В. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно оперуповноважених ВКР ЛВ на ст. Львів УМВСУ на Львівській залізниці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за відсутністю в їх діях складу  злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 367 КК України.

Оскаржуючи дану постанову ОСОБА_1 зазначив, що дана постанова є незаконною, оскільки помічником прокурора Герасимчуком А. В. свідомо упущено факт фальсифікації матеріалів дослідчої перевірки у кримінальній справі, порушеній відносно нього, що підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_6, даними працівникам 29-го ВВБ; помічником прокурора свідомо опитано працівників міліції причетних до його затримання, та прийнято рішення заднім числом лише після його скарги про це порушення, надісланої прокурору Львівської області; помічником прокурора свідомо не перевірено брехливих свідчень оперативників, що можливо спростувати роздруківкою телефонних розмов, з прив’язкою до місцевості, з мобільного телефону, який вони забрали у нього.

У судовому засіданні прокурор Гарасимчук А. В. просить залишити скаргу без задоволення, оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відповідає вимогам закону, прокурор має право відмовити в порушенні кримінальної справи у разі відсутності у діях ознак складу злочину.

Заслухавши думку прокурора, скаржника ОСОБА_1, який підтримав скаргу, оглянувши матеріали № 1-118м-09, на підставі яких було прийнято рішення про відмову в порушенні справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 99 КПК України прокурор своєю постановою відмовляє у порушенні кримінальної справи при відсутності підстав для її порушення.

Представлені суду матеріали, на підставі яких було відмовлено у порушенні кримінальної справи, свідчать про те, що помічником прокурора Гарасимчуком А. В. постанова про відмову у порушенні кримінальної справи винесена передчасно, оскільки заява ОСОБА_1 про побиття його при затриманні працівниками міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 потребувала перевірки всіх викладених у ній фактів, а помічник прокурора обмежився лише відібранням пояснень у вказаних працівників міліції.

Окрім цього, для з’ясування наявності підстав для порушення кримінальної справи помічнику прокурора необхідно було перевірити всі доводи ОСОБА_1, зокрема викладені скаржником в поясненні (а. с. 29-30), з’ясувати, чи дійсно ОСОБА_1 тримали дві доби в черговій частині ЛВ на ст. Львів, чи відповідають дійсності записи в книзі обліку доставлених осіб в ЛВ на ст. Львів (а. с. 75) про час затримання та звільнення ОСОБА_1, дати оцінку судово-медичного дослідження № 3205 (а. с. 42) про наявність у ОСОБА_1 тілесних ушкоджень та з’ясувати за яких обставин ці тілесні ушкодження виникли. Необхідно також було перевірити пояснення батька ОСОБА_1 – ОСОБА_7 про його спілкування з працівниками міліції щодо затримання ОСОБА_1 та дати оцінку висновку службової перевірки (а. с. 20-27).

Також прокурору необхідно було виконати інші вимоги ст. 99 КПК України і в сукупності з матеріалами перевірки по заяві ОСОБА_1 щодо вимагання у нього слідчим СВ ЛВ на ст. Львів ОСОБА_8 коштів за вчинення чи не вчинення ним будь-яких дій на користь ОСОБА_1 зробити висновок про наявність чи відсутність підстав для порушення кримінальної справи.

   

Керуючись ст.ст. 99, 236-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати постанову помічника прокурора Львівського міжрайонного транспортного прокурора Гарасимчука А. В. від 15.01.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно оперуповноважених ВКР ЛВ на ст. Львів УМВСУ на Львівській залізниці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за відсутністю в їх діях складу  злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 367 КК України і повернути матеріали № 1-118м-09 у Львівську міжрайонну транспортну прокуратуру для проведення додаткової перевірки.

        Копію постанов для контролю направити в прокуратуру Львівської області.

        На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області  протягом семи діб  з моменту її проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя:                                                                                                    Г. М. Пилип’юк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація