Судове рішення #12720212

                                                                                                                     Справа №2-1919/10

Копія:

                                                                     

                                   

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року

       

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Пилип'юк Г. М.,

при секретарі Пацюркевичу О. В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи Обласне комунальне підприємство "БТІ та ЕО", гаражний кооператив "Автолюбитель-4" про визнання права власності на гаражний бокс,                                                

                                                              в с т а н о в и в  :

        Позивачка просить визнати за нею право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1  в гаражному кооперативі "Автолюбитель-4" по АДРЕСА_1 як на спадкове майно після смерті її батька ОСОБА_5 Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який був членом гаражного кооперативу "Автолюбитель-4"  і повністю вніс свій пайовий внесок за гаражний бокс № НОМЕР_1. Вона проживала з батьком однією сім'єю і після смерті останнього як спадкоємець першої черги за законом фактично прийняла спадщину. Однак батько за життя право власності на гаражний бокс не оформив, тому вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати право власності на гаражний бокс. Спадкоємцями за законом першої черги на майно її батька є вона, її сестра ОСОБА_2, мати ОСОБА_4, які не заперечують того, щоб вона була одноосібним власником даного гаражного боксу, про що свідчить їхня заява про відмову від прийняття спадщини, яка міститься у спадковій справі.

       В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала пояснення аналогічні позовній заяві.

       Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та зазначила, що не заперечує проти того, щоб право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1  в гаражному кооперативі "Автолюбитель-4" по АДРЕСА_1 було визнано за її сестрою ОСОБА_1, оскільки вона з матір’ю як спадкоємці першої черги відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки ОСОБА_1

       Відповідачі Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, однак ними до суду були подані заяви, у яких вони зазначають, що не заперечують проти визнання права власності на гаражний бокс № НОМЕР_1  в гаражному кооперативі "Автолюбитель-4" по АДРЕСА_1 за позивачкою ОСОБА_1

       Треті особи обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «БТІ та ЕО» та гаражний кооператив «Автолюбитель-4» в судове засідання не з'явилися, однак належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки зібрано достатньо доказів для прийняття об'єктивного рішення по справі.

     Заслухавши пояснення  позивача,  відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

         

        Відповідно до ст. 15 Закону України "Про власність" член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

        Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6-9/.

        До дня своєї смерті ОСОБА_5 був членом гаражного кооперативу "Автолюбитель-4" по АДРЕСА_1 .

         ОСОБА_5 повністю вніс пайовий внесок за гаражний бокс № НОМЕР_1  в гаражному кооперативі "Автолюбитель-4" по АДРЕСА_1  /а.с.5/ й таким чином відповідно до ст.15 Закону України "Про власність" набув право власності на це майно.

         Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

         Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді належного йому на праві приватної власності гаражного боксу  № НОМЕР_1  в гаражному кооперативі "Автолюбитель-4" по АДРЕСА_1.

        Позивач згідно з ст. 1261 ЦК України відноситься до спадкоємців за законом першої черги.

         Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 927 після смерті ОСОБА_5, інші спадкоємці першої черги - дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки ОСОБА_1

        Позивачка як спадкоємець за законом першої черги, яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, фактично прийняла спадщину і таким чином набула право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1  в гаражному кооперативі "Автолюбитель-4" по АДРЕСА_1 як на спадкове майно після смерті її батька ОСОБА_5 Тому за позивачкою слід визнати право власності на це майно.

        Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про власність", ст. ст. 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд

                                                                      в и р і ш и в  :

        Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Автолюбитель-4" по АДРЕСА_1.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя:                                                                                                            Г. М. Пилип'юк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація