Справа №2-0-112/10

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої – судді Пилип’юк Г. М.,

при секретарі Пацюркевичу О. В.,

з участю представника заявника Леськів Г. М.,

зацікавленої особи – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради 14.07.2010 року звернувся в суд із поданням про призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і який рішенням суду визнаний недієздатним. Покликається на те, що в орган опіки та піклування звернулася ОСОБА_2 щодо надання висновку про можливість призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3. Також зазначає, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 24.11.2005 року ОСОБА_3, який є інвалідом 2-ї групи загального захворювання, визнано недієздатним. Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням – параноїчною шизофренією з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері та галюцинаторно-параноїдним синдромом і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та опіки.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації подання підтримав та пояснив, що опікунською радою Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради запропоновано суду призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_2, яка є матір’ю ОСОБА_3, було подано відповідну заяву та інші  документи, необхідні для призначення її опікуном, з боку інших осіб заяв до органу опіки та піклування не поступало.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 також подання підтримала та зазначила, що звернулася з заявою про призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3, оскільки він визнаний судом недієздатним та потребує стороннього догляду та опіки. Зазначив, що при визнанні її сина недієздатним не вирішувалося питання про призначення йому опікуна. Вказує, що повністю ознайомлена з правами та обов'язками опікуна і може здійснювати належний догляд над підопічним.

Заслухавши пояснення заявника та зацікавленої особи, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного  районного суду м. Львова від 24.01.2005 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2, яка є матір’ю недієздатного, вона просить призначити її опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_3, оскільки інших родичів, які б могли виконувати обов’язки опікуна у них немає.

Як вбачається з подання органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, цей орган вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі поданих документів, має можливість забезпечити недієздатному сину  належний догляд та лікування.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_3 є недієздатним та потребує стороннього догляду та допомоги, подання слід задоволити та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, перешкод для цього суд не вбачає, бо це породжує для них певні правові наслідки, зокрема для забезпечення реалізації прав та законних інтересів недієздатного ОСОБА_3.

На підставі ст.ст. 55, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя:                                                                           Г. М. Пилип’юк