2-9363-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді: Пискунова В.І.
при секретарі: Ружинській Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на домобудівництво. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 15 липня 1958 року її батьку ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку для індивідуального будівництва за адресою: АДРЕСА_2 Після цього між її батьком та відділом комунального господарства було укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності. Батьки почали будувати будинок на виділеній земельній ділянці. Неодноразово проводила інвентаризація домобудівництва, батьку видавався технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок. На початку 1960 року с. Залізне було включено до складу с. Новгородське і зараз іменується як с. Новгородське-2. Нумерація будинків по вул. Стаханівська також змінювалась. У зв’язку з цим змінилась і адреса будинку батьків з АДРЕСА_2 – АДРЕСА_1 Будівництво велось без відступу від проекту, ніяких самовільних будівництв на земельній ділянці по АДРЕСА_1 – немає. У відповідності до раніше діючого законодавства, домобудівництво з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, було належним чином зареєстровано у БТІ, м. Дзержинська на ім’я батька позивачки ОСОБА_2, який в свою чергу вважався власником домобудівництва. В 2007 році батько позивачки ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на домобудівництво, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Заповіт не було складено. Спадкоємцем першої черги за законом була мати позивачки ОСОБА_3. ОСОБА_3 прийнявши фактично спадщину, документи до нотаріальної контори та в БТІ на своє ім’я не оформила. До теперішнього часу будинок по АДРЕСА_1, м. Дзержинськ рахується за ОСОБА_2 У 2010 році померла мати позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина на домобудівництво по АДРЕСА_1, м. Дзержинськ. Заповіт мати також не залишала. Спадкоємцем першої черги за законом є позивачка. До того, як позивачка зареєструвала свій шлюб її прізвище було ОСОБА_1 22 серпня 1981 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і їй було присвоєне прізвище ОСОБА_1. У встановлений законом строк позивачка прийняла шляхом подачі до Дзержинської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Оскільки змінилося законодавство та договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки припинив бути правовстановлюючим документом на житловий будинок, позивачка не може отримати в БТІ витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно і відповідно в Дзержинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на домобудівництво по АДРЕСА_1, м. Дзержинськ. В 2010 року працівниками БТІ було проведено інвентаризацію домобудівництва. Самочинні споруди не виявлено. На підставі вищенаведеного позивачка вимушена звернутися до суду із позовом про визнання за нею права власності на вказане домобудівництво.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені вимоги, наполягала на їх задоволенні.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані та доведені матеріалами по справі.
Вимоги позивачки є обґрунтованими та підтвердженими матеріалами по справі, а саме: копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.7), яке підтверджує, що вона є донькою померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також копією свідоцтва про одруження з ОСОБА_3 (а.с.7), що свідчить про те, що позивачка змінювала своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. З технічного паспорту (а.с.14-18) та копії договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки (а.с.19-20) вбачається, що будинок за адресою АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 на праві приватної власності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на домобудівництво зі всіма надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок Аа-а2, літня кухня Б; льог п/г; сарії М, П, Д; убиральня Г, ганок літньої кухні б1, огорожа N, замощення І.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: