Справа № 2-8819-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року          Дзержинський міський суд Донецької області у складі :                                          головуючого - судді                                                          Челюбєєва Є.В.,

при секретарі                                                                      Мішенчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_4 – ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    В вересні 2010 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що знаходиться в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 19 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 48. Від спільного проживання мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалося в зв'язку з різними поглядами на життя, внаслідок чого виникають постійні суперечки, навіть сварки.  На теперішній час шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Вважає неможливим подальше спільне проживання та збереження сім’ї, тому неухильно наполягає на задоволенні заявлених вимог.                  

Позивач у судове засідання не з’явилась, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги не визнає, заперечував проти їх задоволення. Свої заперечення обґрунтовує тим, що він знаходиться у шлюбі з ОСОБА_4 – ОСОБА_1 Від спільного проживання у них є дитина, тому припиняти шлюбні відносини він не збирається, оскільки має бажання зберегти сім’ю, проживати разом з дружиною та дитиною повноцінною родиною. Вважає, що він приймає усі заходи щодо збереження їх з позивачем шлюбу.

    Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, не підтримують їх, збереження шлюбу та примирення сторін не можливе, майнового спору у сторін не має, питання щодо утримання малолітньої дитини між ними вирішені. Урахувавши фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, суд ухвалою від 02 листопада 2010 року призначив сторонам строк для примирення в 1 (один) місяць. Однак, по закінченню строку сторони не прийняли ніяких заходів щодо збереження шлюбу.

Враховуючи діючі положення законодавства щодо шлюбу та сім’ї, фактичні обставини справи, а також, той факт, що судом не встановлено обставин, які б свідчили про спільне бажання сторін зберегти сім’ю, відновити шлюбні відносини, в основі яких би полягали почуття взаємної любові та поваги, спільні інтереси, суд приходить до висновку, що за таких умов можливо розірвати шлюб між ОСОБА_4 – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сторонами по справі.

Судом також з’ясовано той факт, що позивач має намір залишити прізвище, яке їй було присвоєно після реєстрації одруження з відповідачем, тобто «ОСОБА_4 - ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного Кодексу України суд,  -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_4 – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 48.

    Залишити ОСОБА_4 – ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_4 - ОСОБА_1».

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строків на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя