справа № 3-2784/10   

П О С Т А Н О В А   

17 вересня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська, стосовно

                             ОСОБА_1 ,

                                          Директора ТОВ «Корпорація Логістік Груп»,

                                          що мешкає в м. Дніпропетровську,

                             АДРЕСА_1,

- у скоєні правопорушення, передбаченого  ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:   

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «Корпорація Логістік Груп», що розташоване по АДРЕСА_1, у м. Дніпропетровську, встановлено, що останнім не нарахована не утримано та не сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 504,00 грн., чим було порушено Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб».   

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 135 від 03.09.2010 року, випискою з акту від 03.09.2010 року, відповідно до яких ОСОБА_1  дійсно скоїв зазначене правопорушення.   

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в неподанні або несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.   

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,   

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.   

    Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.   

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.   

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.   

Суддя    О.В. Гончаров   

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох років з дня вступу в законну силу.   

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2010 року.