Справа № 2-н-872
2010 рік
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу
01 жовтня 2010 року м. Свердловськ
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Александрина І.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 13 Луганської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник - Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 13 Луганської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся до Свердловського міського суду із заявою, у якій просить суд видати судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на його користь ПАТ КБ заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги в сумі 504,76 грн., три проценти річних у сумі 4,56 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Згідно вимог п.6 зі ст.100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно адресної довідки ВІГРФО Свердловського МВ УМВС, яка надійшла на адресу суду 30 вересня 2010 року, ОСОБА_1 зареєстрованою в адресно-довідковій картотеці м. Свердловська не значиться.
У зв’язку з чим суд вважає відмовити заявнику в прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити Відкритому акціонерному товариству „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 13 Луганської філії ВАТ «Укртелеком» в прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги.
Роз’яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
01.10.2010 р. ВАТ «Укртелеком»
№ 2-н-872/10 вул. Енгельса, 15
м. Свердловськ
94800
Свердловський міський суд Луганської області направляє у Вашу адресу для відома копію ухвали суду від 01 жовтня 2010 року про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком” заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Свердловського
міського суду
Луганської області І.О. Александрина
вик. помічник судді
Назаренко В.А.
тел. 2-51-80
01.10.2010 р. ВАТ «Укртелеком»
№ 2-н-872/10 вул. Енгельса, 15
м. Свердловськ
94800
Свердловський міський суд Луганської області направляє у Вашу адресу для відома копію ухвали суду від 01 жовтня 2010 року про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком” заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Свердловського
міського суду
Луганської області І.О. Александрина
вик. помічник судді
Назаренко В.А.
тел. 2-51-80