Справа № 2-3229/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого – судді Чумак Н.О.,
при секретарі Хачатурян М.Ю.,
за участю
позивачки - ОСОБА_1
відповідачки - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимоги обґрунтовуючи тим, що 02 листопада 1996 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб, від якого вони мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинені і вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.Дитина проживає разом з нею та фактично знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, хоча може надавати таку матеріальну допомогу, оскільки останній хоча не офіційно, але працює. Крім того, на утриманні відповідача більше неповнолітніх дітей не має, стягнень за виконавчими листами не проводилося. Тому вона просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.Рішення суду просила допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.В судовому заідання позивачка позовні вимоги підтримала,наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 02 листопада 1996 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 02 листопада 1996 року, актовий запис № 489, від якого мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_2 від 12 серпня 1997 року, актовий запис № 488.
В теперішній час сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо один від одного. Позивачка працює на посаді апаратника ХВО комунального підприємства «Криворіжтепломережа». Тих коштів, що вона отримує їй не вистачає для повноцінного та належного забезпечення життя та виховання сина,інших доходів у позивачки немає. Дитина проживає разом з позивачкою та фактично знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, хоча може надавати таку матеріальну допомогу, оскільки останній хоча не офіційно, але працює. Крім того, на утриманні у відповідача більше неповнолітніх дітей не має, стягнень за виконавчими листами не проводилося.
Викладені вище фактичні обставини справи підтверджуються матеріалами справи.
Вказані обставини справи встановлені у судовому засіданні в беззаперечному порядку дослідженими документами – свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народження дитини, довідкою з місця роботи позивачки, з місця проживання позивачки.
Відповідно до ст. 180 СК України обоє батьків в рівній мірі несуть обов’язки з утримання дитини.
З огляду на вказані обставини суд вважає, що аліменти слід стягнути у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Така частка є на час розгляду справи достатньою для участі батька в утриманні дитини.
Враховуючи, що відповідач фізично здорова, працездатна людина, суд вважає, що він може і повинен утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, та стягнути з нього аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 208,209,212-215,367 ч.1.п.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-184 СК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Філянівка, Новоушицького району Хмельницької області, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає: АДРЕСА_2, починаючи стягнення з 18 листопада 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривен.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, яка подається апеляційному суду через районний суд.
Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.
Суддя Н.О. Чумак