АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ  Апеляційного суду Дніпропетровскої області  у складі :

головуючого: судді – Румянцева П.О.  

                                           суддів – Чебикіна В.П. , Кухарь О.В.

                             за участю  прокурора –  Царьова А.Г.                                                

           23 грудня 2010 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську справу  за  апеляцією керівника Нікопольської  молодіжної громадської організації «Січ»  на постанову судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області  від 19 листопада 2010 року про відмову у прийнятті скарги,-

В С Т А Н О В И Л А :

              Постановою судді  Нікопольського міськрайонного суду від 19 листопада 2010 року відмовлено у прийнятті скарги Нікопольської  молодіжної громадської організації «Січ»  на постанову Нікопольського МВ УМВС України про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.10.2010 року.

             Суддя, обґрунтовуючи своє рішення, з посиланням на ст. 236-2 КПК  вказав в постанові, що скарга не містить ніяких вимог, згідно яких суд мав би можливість прийняти  рішення.

              У апеляції керівник Нікопольської  молодіжної громадської організації «Січ» прохає скасувати постанову судді від 19.11.2010 року,  справу надіслати до Нікопольського міськрайонного суду на новий розгляд, посилаючись на те, що постанова судді винесена з формальних причин, відмова в прийнятті скарги створила штучні перешкоди скаржникові  щодо доступу до правосуддя згідно з законами України.

             В суді апеляційної інстанції прокурор апеляцію  не підтримав, та доповив, що 08.11.2010 року постанова Нікопольського МВ УМВС України про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.10.2010 року скасована Нікопольскою міжрайонною  прокуратурою, у зв`язку з чим прохав  апеляцію залишити без розгляду, а постанову суду –без змін.

            Справа  № 10-499/10                                  Суддя по 1 інстанції Чуприна А.П.

                                                                                  Суддя-доповідач  Чебикін В.П.

            Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши та проаналізувавши доводи, які маються в апеляції, порівнявши їх з матеріалами, які є у справі, колегія суддів вважає, що апеляція розгляду не підлягає  з отаких підстав.

            У своїй скарзі до Нікопольського міськрайонного суду від 13.11.2010 року керівник Нікопольської  молодіжної громадської організації «Січ»  прохав скасувати постанову Нікопольського МВ УМВС України  від 22.10.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

            Разом з тим, у  суді апеляційної інстанції з доповіді прокурора було встановлено, що постановою Нікопольської міжрайонної прокуратури від 08.11.2010 року вказана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи скасована.

             Таким чином, колегія суддів вважає,що апеляція за  вказаними обставинами розгляду вже не підлягає, так як є відсутніми  вимоги  щодо  відмови в порушенні кримінальної справи  .

             При таких обставинах  підстав щодо скасування постанови суду колегія суддів не вбачає.          

         На  підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 365, 366   КПК України колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

                Апеляційну скаргу керівника Нікопольської  молодіжної громадської організації «Січ»- залишити без розгляду.

                 Постанову  судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2010 року про відмову від  у прийнятті скарги Нікопольської  молодіжної громадської організації «Січ»  на постанову Нікопольського МВ УМВС України про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.10.2010 року – без змін.

  Судьи апелляционного суда  

  Днепропетровской области :