Справа №  2–7488                                                                                                                         2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09  вересня 2010  року                                                                                                 м. Свердловськ                                      

                          Свердловській міський суд Луганської області  у складі:

одноособово  судді    Александриної І.О.,

при секретарі с/з        Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського  суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбу з 18 липня 2009 року. Від цього шлюбу в них є син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На теперішній час їхні подружні стосунки припинені, та протягом двох місяців вони проживають окремо, син постійно проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, тому вважає, що ОСОБА_2 повинен надавати йому матеріальне утримання до його повноліття, що передбачено ст.180 СК України.

Позивач вказує, що надавати утримання своєму сину відповідач має можливість, оскільки працює у ВП «Шахта «Довжанська-Капітальна» ДП «Свердловантрацит» гірноробочим підземним 3-го розряду, регулярно отримує заробітну плату, інших дітей не має. Вважає, що з урахуванням названих обставин розмір аліментів повинен становити 1/4 частину заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно.

Також позивач вказує, що відповідно до ст.. 84 СК України вона має право на своє утримання від ОСОБА_2 до досягнення сином трьох років, тобто до 16 листопада 2012 року. З урахуванням наведених обставин розмір аліментів на своє утримання вона просить встановити  - 1/6 частину заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно.

У зв’язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред’явлення позову і до досягнення сином повноліття, а також стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача щомісячно з того ж часу і до досягнення сином трьох років, тобто до 16 листопада 2012 року.

Позивач у попереднє судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття, а також аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною трьохрічного віку.  На користь третіх осіб аліменти не сплачує. Також пояснив, що працює на шахті «Довжанська Капітальна», горноробочим підземним, та отримує заробітну плату, яка складає близько 3000 грн.  

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем  позову  ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

            Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Судом встановлено, що позивачка – ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_1 перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області 18 липня 2009 року  (а.с.3). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.4), який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Дарино-Єрмаківської сільської ради м. Свердловська Луганської області № 355 від 19 серпня 2010 року (а.с.5).

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 працює у Відокремленому підрозділі «Шахта «Довжанська-Капітальна» Державного підприємства «Свердловантрацит», горно робочим підземним, його табельний номер 6087, та отримує заробітну плату, середній розмір якої складає 3185,59 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою ВП „„Шахта „Довжанська-Капітальна” від 19 серпня 2010 року (а.с.6). Добровільно відповідач матеріальну допомогу у належному розмірі на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не надає, хоча працює та отримує заробітну плату, розмір його доходів достатній для надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та повинен це робити відповідно до закону.

Як свідчить довідка НОМЕР_1 видана 18 серпня 2010 року Свердловським УПСЗН, позивачка – ОСОБА_1. перебуває на обліку в Свердловському УПСЗН та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 750 грн. щомісячно (а.с.7).

Згідно ст.ст. 180-181  Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей  до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

            При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, яка проживає з позивачкою. Стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, той факт, що він працює, отримує високу заробітну плату, розмір його доходів достатній для надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку та він повинен це робити відповідно до закону; те, що він  на користь третіх осіб аліменти не сплачує, приймає за увагу також, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

    На вимогу ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.  

            Положенням  п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України передбачено, що не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.      

            У зв'язку з  вищевикладеним,  суд вважає за можливе стягнути з відповідача – ОСОБА_2 на користь позивачки – ОСОБА_1 аліменти на утримання  неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто з 26 серпня 2010 року та до повноліття дитини, та аліменти на утримання дружини – позивача по справі в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто по 16 листопада 2012 року.

           Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  судові витрати в дохід держави, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  120 грн.

          На підставі ст.ст. 84, 180-182, 191 Сімейного  Кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років – задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця міста Свердловськ Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, так як мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 26 серпня 2010 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця міста Свердловськ Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 серпня 2010 року й до досягнення дитиною – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трьохрічного віку, тобто по 16 листопада 2012 року.

    Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця міста Свердловськ Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця міста Свердловськ Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  на р/р 31212259700072, банк: УДК в Луганській області,  МФО 804013, код 24048566, одержувач: УДК у м. Свердловську Луганської області призначення платежу «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді Луганської області».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя