Справа №2а-874/10
У Х В А Л А
“24” грудня 2010 року м.Вінниця
Суддя Староміського районного суду м.Вінниці Чернюк І.В.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Староміському районі м.Вінниці про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом, визнання дій відповідача протиправними, зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м.Вінниці провести перерахунок пенсії та виплатити різницю між фактично виплаченою та перерахованою пенсією за період з 01.07.2009 року по 06.06.2010 року,
в с т а н о в и в :
До Староміського районного суду м.Вінниці надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Староміському районі м.Вінниці про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом, визнання дій відповідача протиправними, зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м.Вінниці провести перерахунок пенсії та виплатити різницю між фактично виплаченою та перерахованою пенсією за період з 01.07.2009 року по 06.06.2010 року.
Суддя, дослідивши матеріали позову, дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду в порядку ст.100 КАС України.
Відповідно до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-місячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
ОСОБА_1 не обґрунтовано поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду. Посилання ОСОБА_1 на те, що йому стало відомо про порушення своїх прав щодо неправильного перерахунку пенсії він дізнався випадково у вересні 2010 року, не приймаються, оскільки доказів поважності причини пропуску такого строку, ним не подано.
Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суддя,-
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Староміському районі м.Вінниці про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом, визнання дій відповідача протиправними, зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м.Вінниці провести перерахунок пенсії та виплатити різницю між фактично виплаченою та перерахованою пенсією за період з 01.07.2009 року по 06.06.2010 року – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Староміський районний суд м.Вінниці.
Суддя
- Номер: 2-аво/279/49/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2а-874/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-874/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2010
- Дата етапу: 06.04.2016