№ 3-3034/2010

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2010 року                                                                м. Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, працюючої бухгалтером ПП «ОСОБА_1», що мешкає по АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи бухгалтером ПП «ОСОБА_1», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Хабаровська, 93, допустила проведення розрахункових операцій без застосування РРО, КОРО та РК, та без видачі відповідного розрахункового документу, незабезпечення зберігання в КОРО фіскального звітного чека РРО, незабезпечення зберігання протягом встановленого терміну контрольної стрічки РРО, чим порушила п.п. 1, 2, 9, 10 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явилась, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за її відсутність.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 339/23-314 від 15 листопада 2010 року, актом перевірки від 15 листопада 2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких, вона дійсно вчинила зазначене правопорушення за викладених обставинах.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_2 в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави у сумі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова суду:                                                                                        Г.О. Кухтін