Судове рішення #12719207

№ 3-3014/2010

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 грудня 2010 року                                                                                   м. Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, працюючого директором ПП «Т.К.П.», що мешкає по АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи директором ПП «Т.К.П.», яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке Шосе, 97, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати платежу орендної плати за землю за липень 2010 року у сумі 2 769 гривень 69 копійок, по строку сплати 30.08.2010 року. Фактично, платіжне доручення подано 01.09.2010 року, із затримкою на 2 дні, чим порушив ст. 17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ, п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за його відсутність.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 269/153 від 24.11.2010 року, актом перевірки від 05 листопада 2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких, він дійсно вчинив зазначене правопорушення за викладених обставинах.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_2 в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати обов’язкового платежу, тобто у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова суду:                                                                                        Г.О. Кухтін

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація