Справа №3-4219/10 р.

ПОСТАНОВА

    15 листопада 2010 року                                                           м. Вінниця

 Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці, Шлапак Д.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Замостянського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Замостянського районного суду м. Вінниці для розгляду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2

01 листопада 2010 року о 22 год.20 хв. в м. Вінниці по вул. Станіславського неподалік біля буд.№5, під час несення служби військовослужбовцями в/ч 3028 був затриманий гр. ОСОБА_2., біля якого на землі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходились: одноразовий медичний шприц ємністю-2,5 мл, заповнений рідиною жовтого кольору; біла пластикова прозора пляшка із прозорою рідиною з різким запахом розчинника, коричнева скляна пляшка ємністю-100 мл з вмістом рідини темно-коричневого кольору, скляна пляшечка з гумовим корком на стінках з пастоподібною коричневою рідиною, 7(сім) коричневих бокових стінок від сірникових коробків.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області від 05 листопада 2010 року № 2681, було встановлено, що речовина в флаконі містить метамфетамін, псевдо ефедрин та йони йоду, що свідчить про те , що дана речовина містить кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину; маса кустарно виготовленого препарату становить 0,06 г у перерахунку на суху речовину.

Рідина в шприці 0б.№4-містить йони йоду.

Нашарування речовини коричневого кольору, на паперових фрагментах об.№6-містить йони фосфору.

Лікарський препарат «Актифед», який містить у своєму складі псевдоефедрин; маса псевдоефедрину становить 0,6 г. Даний препарат відноситься до лікарських засобів з незначним вмістом наркотичних засобів, психотропних речовин.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

        В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та просив суд обмежитись мінімальним розміром штрафу, Також його вина повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; висновком експерта та поясненнями самого правопорушника.

З урахуванням конкретних обставин справи, суд, вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Термін відбуття рахувати з 14 години 00 хвилин 15-го листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення хімічного дослідження № 2681 від 05.11.2010 року на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області відповідно до квитанції в матеріалах справи, в розмірі 310(триста десять)гривень 08 копійок.

Вилучений у ОСОБА_2 поліетиленовий пакет з вмістом: одноразовий медичний шприц ємністю-2,5 мл, заповнений рідиною жовтого кольору; біла пластикова прозора пляшка із прозорою рідиною з різким запахом розчинника, коричнева скляна пляшка ємністю-100 мл з вмістом рідини темно-коричневого кольору, скляна пляшечка з гумовим корком на стінках з пастоподібною коричневою рідиною, препарат з псевдоефедрину 0,06 г., який зберігається в кімнаті речових доказів Замостянського РВ - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

 Суддя: