Справа 2о - 77/10

 
  Р і ш е н н я  

І м е н е м    У к р а ї н и  

 19 травня 2010 року Житомирський   районний   суд  Житомирської   області в складі: головуючої  судді          -      Єзерської І.В.

секретаря с/з                -      Забродської Т.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі  цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

  в с т а н о в и в :  

 Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – належності правовстановлюючих документів,  вказуючи в заяві, що її  чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та за життя працював у колгоспі і за сумлінну працю Указом Президії Верховної Ради СРСР від 24.02.1976 року був нагороджений ордером «Знак Пошани». В нагородних документах та в трудовій книжці чоловіка зазначено прізвище «ОСОБА_3».

 В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

 Представник зацікавленої особи надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення  заяви.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130, 174 ЦПК України при визнанні позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення  про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

 Дослідженими в судовому засіданні матеріалами цивільної справи, встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Покостівка, Житомирського району помер ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2  і після шлюбу призвіще подружжя зазначено ОСОБА_3 (а.с.5).

Так трудова книжка колгоспника колгоспу «Зоря полісся» Високопічської сільської ради житомирського району Житомирської області за НОМЕР_2 видана на ім’я ОСОБА_3 (а.с.7).  

 Відповідно до  орденської книжки від 18 січня 1977 року серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 нагороджений ордером «Знак Пошани» (а.с.6).

Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає право на  отримання доплати до пенсії у зв’язку з нагородою чоловіка

 Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2.

 Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-221, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :  

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 належать трудова книжка колгоспника колгоспу «Зоря полісся» Високопічської сільської ради житомирського району Житомирської області за НОМЕР_2 та орденська книжка серії НОМЕР_3 про нагородження ордером «Знак Пошани».

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

 У разі надходження до суду такої заяви, протягом 20 днів після її подання, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський  районний суд.

 Суддя: