Копія: Справа № 2-а-16241 /10                                                                                                                                                        

                              УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня  2010 року                                                            м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда — Бершадська О.В ., розглянувши матеріали   за адміністративним позовом ОСОБА_2  до Управління ДАЇ УМВС в Кіровоградській області інспектор ВДАІ м. Кіровограда Ющенко Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-  

                            ВСТАНОВИВ:

    Позивач  звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати інспектора ВДАІ Ющенко Ярослава Олександровича незаконними, а постанову ВА №181200 від 06.08.2010 року скасувати; провадження по адміністративній справі- закрити, відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, в зв”язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

    Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

    Як вбачається з матеріалів справи постанову по справі про адміністративне правопорушення винесено  06.08. 2010 року,  а позивач з позовом про  її оскарження  звернулась   до  суду  17 грудня 2010 року,  а  відтак  строк звернення до суду позивачем пропущений.    Заяву про поновлення строку на оскарження постанови  по справі про адміністративне правопорушення  позивач до матеріалів справи  не  додала.

    У відповідності до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    Згідно ч. 1  ст. 107 КАС України, питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв”язку  з пропущенням строку звернення до суду вирішується   на  стадії відкриття провадження в адміністративній справі.

    Таким чином,   зазначена  позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

    Згідно  ч.7,8  ст. 107  КАС України, копія  ухвали  про залишення  позовної заяви  без розгляду  невідкладно  надсилається  особі, яка  подала  позовну  заяву, разом  із позовною заявою  та усіма  доданими  до неї матеріалами.  Ухвала  про залишення  позовної заяви  без розгляду  може  бути    оскаржена   особою,  яка  подала  позовну  заяву.

    Керуючись ст.  ст.  100,  107 КАС   України, -

                              УХВАЛИВ :

    Позовну заяву  ОСОБА_2  до Управління ДАЇ УМВС в Кіровоградській області інспектор ВДАІ м. Кіровограда Ющенко Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -  залишити без розгляду.

    Апеляційна скарга  на ухвалу  суду  першої інстанції подається  протягом п"яти  днів  з дня  проголошення  ухвали.  Якщо ухвалу   було постановлено  у  письмовому  провадженні   або    без  виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна  скарга  подається   протягом   п"яти   днів  з дня  отримання  її  копії.

Суддя                         підпис                   О.В. Бершадська                                                          

Згідно з оригіналом

Суддя    

Кіровського райсуду

м.Кіровограда                                                                         О.В. Бершадська                                                          

Станом на 23.12.2010 року ухвала не набрала законної сили.

Секретар:                                         Н.А. Матірна