Справа № 2-3775

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

18 жовтня 2010 року                                                Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого – судді Ковальської І.А.,

   при секретарі Кононенко О.Б.,

                                         за участю представника позивачки ОСОБА_1,

                              відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про втрату права користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про втрату права користування жилим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у шлюбі з 14.11.1985 року. В січні 2008 року сторони, згідно з чергою осіб, що потребують поліпшення житлових умов, отримали двохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1. На початку лютого 2010 року сторони припинили спільне проживання, відповідач вивіз свої речі і виселився з квартири. З того часу у вказаній квартирі не з'являється, своє майно не зберігає, комунальні та інші платежі пов'язані з користуванням даною квартирою не сплачує, тому позивачка звернулася з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов не визнав, суду пояснив, що він дійсно не проживає в квартирі № АДРЕСА_1. Більше шести місяців проживає з іншою жінкою. Однак вказану квартиру отримував він, як військовослужбовець, іншого житла у нього не має, а тому заперечує проти визнання його втратившим право користування спірною квартирою.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.11.1985 року. Відповідач проходить військову службу у військовій частині А1185 (Вінницька обл., Калинівський район, с. Гущинці). В січні 2008 року сім’єю ОСОБА_2 в складі трьох осіб, згідно з чергою осіб, що потребують поліпшення житлових умов, було отримано двохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира в даний час не приватизована та належить до державної форми власності.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім’ї та реєстрації, виданої 18.10.2010 року Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-Чехова» у вказаній квартирі зареєстровані сторони та їх неповнолітній син ОСОБА_4

На початку лютого 2010 року сторони припинили спільне проживання, відповідач вивіз свої речі і виселився з квартири. З того часу в квартирі не з’являється, утриманням квартири не займається. На даний час він мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

В спірній квартирі залишилися проживати позивачка та неповнолітній син сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка самостійно займається утриманням житла, сплачує за житлово-комунальні послуги, які нараховуються також на відповідача.  

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає більше шести місяців, суд прийшов до висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користування житлом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про втрату права користування жилим приміщенням – задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :