Справа № 2-3695/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2010 року                                  Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Ковальської І.А.,

   при секретарі Семенюк І.А.,

                                             за участю представника позивачки ОСОБА_1,

                                        відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої  дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 22 листопада 2003 року позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька ОСОБА_4. Дитина часто хворіє, потребує особливого догляду. Відповідач не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов’язок, а саме надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка звернулася з позовом про стягнення аліментів з нього в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Відповідач позов визнав частково та вказав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини його доходів.

Судом встановлено, що з 22 листопада 2003 року по 28 вересня 2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.  Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Самостійно позивачка не має змоги забезпечити всі потреби доньки, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що позов слід задоволити частково, стягнувши з відповідача аліменти в примусовому порядку в розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, враховуючи його матеріальне становище.

Згідно ст. 88 ЦПК України оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, їх слід стягнути з відповідача та на користь позивачки витрати на правову допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України та ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Муровані Курилівці Вінницької області, який проживає по АДРЕСА_1, працюючого водієм у ЗАТ «Укрекскавація», на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 вересня 2010 року і до досягнення нею повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :