Справа №3- 980
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2010 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області з обслуговування Городенківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, громадянина України, за ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 16.11.2010 року біля 18 год. 50 хв. в с. Семаківці , керував транспортним засобом скутер Вайпер , з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку водій відмовився (ухилявся), чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, просить врахувати те, що він ніде не працює, а на утриманні у нього п”ятеро дітей, запевнив що таке більше не повториться.
Його вина також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2010 року АТ1№ 038917, поясненнями особи, що притягується до відповідальності.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України. Оскільки правопорушник свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, йому слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан – те, що ніде не працює, обставини, що пом»якшують відповідальність - щире каяття правопорушника; обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Також судом враховано довідку про склад сім”ї ОСОБА_1 № 2304 від 09.12.2010 року, з якої видно що ОСОБА_1 на даний час проживає не зареєстрований в с. Дубки із ОСОБА_2 і мають на утриманні п”ятьох дітей. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення як громадські роботи, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншим особами.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 283-287, 130 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та призначити - 50 годин громадських робіт.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Стефурак Є.М.
- Номер: 3-980/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-980/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 3/1321/1106/11
- Опис: керував т\з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-980/10
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 08.07.2011