Справа №1-585/10 р.
П О С Т А Н О В А
22 жовтня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого – судді Шлапака Д.О.,
при секретарі Панчук О.В.,
за участю прокурора Грималюка В.В.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Митник, Хмільницького району Вінницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України,-
Встановив:
В попередньому судовому засіданні захисник ОСОБА_2- ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України у зв’язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу провадженням закрити.
Оскільки злочин ОСОБА_2 було скоєно 20 липня 2007 року, а заява про злочин ВАТ «Імексбанк» була подана тільки 02.04.2010 року і обвинувачення було пред’явлено тільки в липні 2010 року.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника і також просив його задоволити.
Прокурор Грималюк В.В. заперечив проти задоволення даного клопотання та просив суд призначити дану кримінальну справу до судового розгляду.
Суд, дослідивши заявлене клопотання захисника обвинуваченого, вислухавши обвинуваченого, з’ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали по справі, де відповідно до обвинувального висновку ОСОБА_2 20 липня 2007 року під час укладення кредитного договору №176 з АКБ «Імексбанк», який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченко,2, з метою тимчасового користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів в сумі 5 000 гривень, надав представнику банківської установи завідомо підроблену довідку №55 від 13.07.2007 року ТОВ «Виробничо-торгова фірма «Елегант-Л» про заробітну плату.
ОСОБА_2 своїми діями вчинив злочин, передбачений ст.358 ч.3 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.
З постанови про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження від 03 квітня 2010 року, довідки наданої ОСОБА_2 про заробітну плату, вбачається, що злочин обвинуваченим було вчинено 20 липня 2007 року.
Крім того, заява АТ «Імексбанк» про злочин була подана тільки 02 квітня 2010 року, і обвинувачення було пред’явлено тільки в липні 2010 року.
Згідно вимог ст.49 ч.1 п.2 КК України давність притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст.358 ч.3 КК України становить 3 роки з дня його вчинення, оскільки він є злочином невеликої тяжкості і за його вчинення передбачене покарання у виді штрафу, арешту та обмеження волі.
За таких обставин суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого обґрунтоване і підлягає задоволенню зі звільненням ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 ч.1 п.2 КК України у зв’язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу щодо нього необхідно закрити.
Запобіжний захід обраний обвинуваченому у вигляді підписки про невиїзд підлягає скасуванню.
Керуючись ст.49 КК України,ст.ст.7-1,11-1,12, 237, 240, 241, 244, 248 КПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2- ОСОБА_1- задоволити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Митник, Хмільницького району Вінницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за ст.358 ч.3 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України у зв’язку із закінченням строків давності - закрити.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_2 - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: