Справа №1-438-10 р.
В И Р О К
Ім`ям України
04 серпня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,
при секретарі Дерун А.С.,
за участю прокурора Калитко В.В.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вербівка Липовецького району, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263КК України,-
Встановив:
Підсудний ОСОБА_1О, приблизно в 1995 році знаходячись у власних справах в Республіці Молдова, отримав у подарунок від невстановленої слідством особи ніж у чохлі, який протягом часу з 1995 року по квітень 2010 року зберігав за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1, іноді носячи його при собі з метою самозахисту.
24 квітня 2010 року близько 06.00 години, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, вирішивши їхати до м. Вінниці у власних справах, взяв ніж та поклав його до внутрішньої кишені жакету, в який був одягнений, та електропоїздом № 6303 сполученням «Козятин-Жмеринка» поїхав до ст. Вінниця.
Того ж дня, приблизно о 10.40 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на території залізничного вокзалу ст. Вінниця Південно-Західної залізниці, розташованого за адресою: м. Вінниця, площа Героїв Сталінграду, буд. 1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, був запрошений працівниками міліції до чергової частини, де при проведенні його особистого огляду у правій внутрішній кишені жакета, було виявлено та вилучено ніж.
Згідно висновку експерта № 12 від 14.05.2010 року, ніж, вилучений у ОСОБА_1 відноситься до холодної зброї, виготовлений саморобним способом по типу клинкової зброї колюче-ріжучої дії, по виду кримінальної холодної зброї, який він незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, пояснивши, що дійсно отримав у подарунок від невідомої йому особи ніж у чохлі, який протягом часу з 1995 року по квітень 2010 року зберігав за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1, іноді носячи його при собі з метою самозахисту. 24 квітня 2010 року близько 06.00 години, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, вирішивши їхати до м. Вінниці у власних справах, взяв ніж та поклав його до внутрішньої кишені жакету, в який був одягнений. Однак того ж дня перебуваючи на території залізничного вокзалу в м. Вінниці був в стані алкогольного сп’яніння, до нього підійшли працівники міліції та попросили пройти з ними до відділку міліції, де знайшли у нього в жакеті внутрішньої кишені зазначений ніж. У вчиненому щиро розкаюється.
Враховуючи те, що підсудний свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи встановлені слідством, судові витрати, тому, суд вважає за доцільне не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом підсудного.
Крім повного визнання своєї вини підсудним у вчиненні злочину, вина його також повністю доведена зібраними в ході досудового слідства та матеріалами кримінальної справи:
- висновком криміналістичної експертизи №12 від 14.05.2010 року ніж, вилучений у ОСОБА_1 відноситься до холодної зброї, виготовлений саморобним способом по типу клинкової зброї колюче-ріжучої дії, по виду кримінальної холодної зброї, який він незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу (а.с.41-45);
- довідкою про судимість від 26.04.2010 року (а.с.18);
- характеристикою на ОСОБА_1 від 26.04.2010 року, відповідно до якої за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.14).
Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.2 ст. 263 КК України за ознаками незаконного носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вказана кваліфікація повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.
При обрані виду та міри покарання підсудного, суд приймає до уваги тяжкість та суспільну небезпеку скоєних діянь, особу підсудного, обставини, що пом’якшують чи обтяжують його покарання.
Підсудний позитивно характеризується, у вчиненому щиро розкаюється. Обставиною відповідно до ст. 66 КК України, що пом’якшує покарання підсудного є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика.
Обставини відповідно до ст.67 КК України, що обтяжують покарання підсудного, є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особу підсудного, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання підсудного, являється покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк з наданням іспитового строку.
Судові витрати за проведення експертизи №12 від 14.05.2010 року слід стягнути на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області з підсудного ОСОБА_1.
Речовий доказ підлягає знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
Засудив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно вимог ст. 76 п.2,3,4 КК України зобов’язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін-підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення хімічного дослідження в сумі 202(вісті дві) гривні 82 копійки.
Речовий доказ по справі, а саме полімерний пакунок, в середині якого знаходиться холодна зброя(ніж), який був вилучений у ОСОБА_1 і відповідно до постанови від 14 травня 2010 року знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Вінниця УМВС України на Південно - Західній залізниці - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим у вказаний строк з моменту вручення йому копії вироку суду.
Суддя: