Справа №1-383-10 р.
В И Р О К
Ім`ям України
19 липня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,
при секретарі Дерун А.С.,
за участю прокурора Калитко В.В.,
підсудного ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, приватного підприємця, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-
Встановив:
Підсудний ОСОБА_1 приблизно в лютому місяці 2010 року знаходячись в м. Хмельницький на оптово-роздрібному ринку зустрів невстановлену слідством особу, у якої придбав для власного вживання, особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропні речовини, які потім на власному транспорті перевіз до м. Вінниці та зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, для власного вживання. Знаходячись за адресою свого місця проживання ОСОБА_1 придбані наркотичні засоби, з метою приховання їх значної кількості, зберігав у різних частинах свого домоволодіння, після чого потребуючи отримати задоволення, знаходячись по місцю свого проживання за допомогою деформованих поліетиленових пляшок, шляхом вдихання (куріння) вживав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, а за допомогою тонких пластикових картонок, шляхом нюхання, вживав психотропні речовини, амфетамін та метамфетамін.
26.03.2010 року працівниками СБНОН Замостянського РВ ВМУ ТУ МВС України у Вінницькій області, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору у подрібненому стані.
Згідно висновку хімічної експертизи за № 393 від 9.04.2010 року вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною вагою 372,73 г. також вилучену порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи за № 393 від 9.04.2010 року містить в собі психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін, загальною масою 0,012 г. та метамфетамін загальною масою 1, 69 г., що відповідає великим розмірам; деформовану пляшку із нашаруванням речовини темно - коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0, 130 г. у перерахунку на суху речовину.
Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, пояснивши, що дійсно незаконно без мети збуту для власного вживання, в м. Хмельницький на оптово-роздрібному ринку у невідомої йому особи, придбав наркотичний засіб та психотропні речовини, які потім на власному автомобілі перевіз до м. Вінниці та зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_2. У вчиненому щиро розкаюється.
Враховуючи те, що підсудний свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи встановлені слідством, судові витрати, тому, суд вважає за доцільне не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом підсудного.
Крім повного визнання своєї вини підсудним у вчиненні злочину, вина його також повністю доведена зібраними в ході досудового слідства та матеріалами кримінальної справи:
- висновком ВОНД «Соціотерепія» за №227 від 15.04.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 не виявляє ознак наркоманії. Виявляє ознаки зловживання коноплі та амфетаміном. Примусового лікування не потребує (а.с.99);
- довідкою з лікарні ім. акад. О.І. Ющенка за №2-2060 від 08.04.2010 року, згідно якої ОСОБА_1 за даними архіву та картотеки диспансерного відділення не значиться (а.с.102);
- довідкою про судимість від 26.03.2010 року (а.с.107);
- характеристикою на ОСОБА_1 від 07.04.2019 року, відповідно до якої за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.121).
Дії підсудного були вірно кваліфіковані досудовим слідством за ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення, перевезення і зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, вчинене повторно.
Вказана кваліфікація повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.
При обрані виду та міри покарання підсудного, суд приймає до уваги тяжкість та суспільну небезпеку скоєних діянь, особу підсудного, обставини, що пом’якшують чи обтяжують його покарання.
Підсудний позитивно характеризується, не виявляє ознак наркоманії, примусового лікування не потребує, у вчиненому щиро розкаюється, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина.
Обставиною відповідно до ст. 66 КК України, що пом’якшує покарання підсудного є його щире каяття.
Обставини відповідно до ст.67 КК України, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особу підсудного, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Судові витрати за проведення хімічних досліджень за №769 від 27.03.2010 року, №393 від 09.04.2010 року слід стягнути на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області з підсудного ОСОБА_1.
Речові докази підлягають знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
Засудив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3(три) роки.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2(два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно вимог ст. 76 п.2,3,4 КК України зобов’язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін-підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення хімічного дослідження в сумі 902(дев’ятсот дві) гривні 40 копійок.
Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакунок, в середині якого знаходиться полімерний пакет із порошкоподібними речовинами білого кольору та речовинами рослинного походження зеленого кольору, які були вилучені у ОСОБА_1, і відповідно до постанови від 19 квітня 2010 року знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим у вказаний строк з моменту вручення йому копії вироку суду.
Суддя: