Судове рішення #12716191

                         

                          НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                               

                                РІШЕННЯ

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       26 листопада 2010 року   справа № 2-1429/10   м. Нововолинськ  

           

         Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

                головуючого                           судді Федонюк С.Ю.,

                при секретарі                                    Гнатюк К.В.,

          за участю позивача                          ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, —

встановив:

    09 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 05 червня 2000 року у Нововолинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №93.

    Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки між ними виникали сварки з будь-яких причин. Вони не можуть знайти спільних рішень при веденні господарства, розподілення і використання сімейного бюджету, а також з інших питань. На даний час проживають окремо, окремо ведуть свої господарства, сімейні стосунки не підтримують. Вважає, що шлюб носить лише формальний характер. За таких обставин примирення і подальше збереження сім'ї неможливе. Просить позов задоволити та розірвати шлюб між ним та відповідачем.

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить шлюб розірвати.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про що є підтвердження в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалив проводити заочний розгляду справи, згідно вимог ст.224 ЦПК України.

    Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, а саме: свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.4), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.6), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.7),  суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, сторони тривалий час  не підтримують подружніх відносин, а тому суд позов задовольняє і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

    Керуючись  ст.10, ст.11, ст.60, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, — суд,

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 червня 2000 року у Нововолинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №93, розірвати.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                                                                                 Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не було скасовано.

   

   

Головуючий                     підпис

   

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                        С.Ю. Федонюк

  • Номер: 6/640/327/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1429/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер: 6/640/119/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1429/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 6/758/679/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1429/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація