Справа № 2-8449/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року                        Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді      Івасюти Л.В.

при секретарі                                    Зінчук А.О.

з участю представника позивача      Якоцюка А.А.

з участю відповідача          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом публічного акціонерного товариства (надалі –ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

06 вересня 2010 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської дирекції звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що 09 липня 2007 року відповідач уклав з  установою банку кредитний договір  № 014/1107/73/36677, відповідно до якого йому було надано споживчий кредит в сумі 24 040 доларів США строком до 08.07.2013 року зі сплатою 13 % (відсотків) річних для використання на споживчі цілі.

Відповідно до  п.3.1 кредитного договору №  014/1107/73/36677, банк надає позичальнику кредит на умовах строковості, забезпеченості, повернення та плати за користування. На даний час зі сторони позичальника прострочено погашення кредиту та відсотків. З моменту отримання кредитних коштів відповідачем систематично порушувались строки погашення по кредиту та відсотках, що є невиконанням умов договору.

Згідно п.10.1 Договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями даного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Банк взяті на себе зобов’язання по кредитному договору виконав в повному об’ємі. Однак, ОСОБА_2 не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в зв’язку з чим не виконує зобов’язання належним чином .

Станом на 01 вересня 2010 року згідно розрахунку позивача за ОСОБА_2 рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 18 170,64 долари США, з них: заборгованість по кредиту – 17 132,65 доларів США, заборгованість за відсотками – 1037,99 доларів США, пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків – 9958,77 грн.

Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/1107/73/36677 від 09 липня 2007 року в сумі 18 170,64 доларів США, що в еквіваленті в гривнях становить 153265,15 грн.  та судові витрати по справі.    

      В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми позики, є право позикодавця вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому.

З матеріалів справи вбачається, що 09 липня 2007 року відповідач уклав з  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» кредитний договір  № 014/1107/73/36677, відповідно до якого йому було надано споживчий кредит в сумі 24 040 доларів США строком до 08.07.2013 року зі сплатою 13 % (відсотків) річних для використання на споживчі цілі.

Згідно заяви на видачу готівки № К1/1 від 10.07.2007 року банком було надано відповідачеві кредитні кошти в сумі 24 040 доларів США згідно кредитного договору № 014/1107/73/36677 від 09 липня 2007 року.

Відповідно до  п.3.1 кредитного договору №  014/1107/73/36677, банк надає позичальнику кредит на умовах строковості, забезпеченості, повернення та плати за користування. На даний час зі сторони позичальника прострочено погашення кредиту та відсотків. З моменту отримання кредитних коштів відповідачем систематично порушувались строки погашення по кредиту та відсотках, що є невиконанням умов договору.

Згідно п.10.1 Договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями даного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов’язання по кредитному договору виконав в повному об’ємі. Однак, ОСОБА_2 не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в зв’язку з чим не виконує зобов’язання належним чином і станом на 01 вересня 2010 року згідно розрахунку позивача за ОСОБА_2 рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 18 170,64 долари США, з них: заборгованість по кредиту – 17 132,65 доларів США, заборгованість за відсотками – 1037,99 доларів США, пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків – 9958,77 грн.

Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконано у гривнях Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути  з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 153 265,15 грн.  

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 527, 530, 536, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  153 265,15 грн.  (сто п’ятдесят три тисячі двісті шістдесят п’ять гривень  п’ятнадцять копійок ) заборгованості за кредитним договором №014/1107/73/36677від 09 липня 2007 року та судові витрати по справі в сумі 1652,65 (однієї тисячі шістсот п’ятдесят дві гривні шістдесят п’ять  копійок ).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                       Л.В.Івасюта