АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    9 грудня 2010 року  

    Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:  

  головуючого – Фащевської Н.Є.  

  суддів – Шевчук Г.М., Гурзеля І.В.  

при секретарі –Сеник у В.В.  

з участю –  представника ОСОБА_1  

  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її представника  

  ОСОБА_4  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1,   на рішення  Кременецького районного суду від   06 жовтня  2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третіх осіб — відділу державної виконавчої служби  Кременецького районного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Бобринецького  районного управління юстиції, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-  

ВСТАНОВИЛА:  

ОСОБА_3 звернулась з позовом до   ОСОБА_1 третіх осіб — відділу державної виконавчої служби  Кременецького районного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Бобринецького  районного управління юстиції про стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 6729,80 грн.  

Позивачка вказала, що на підставі рішення Кременецького районного суду від 15 вересня 2003 року з ОСОБА_1 вирішено проводити стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі  ? частини заробітку, однак, відповідач постійно ухиляється від сплати аліментів, часто міняє місце проживання та роботу.     Посилаючись на те, що заборгованість по аліментах утворилась з вини відповідача,   позивачка просила стягнути неустойку з за період з 27 серпня 2006 року по 10 грудня 2007 року  в сумі 6729,80 грн.  

Рішенням Кременецького районного суду від  6 жовтня 2010 року позов   ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третіх осіб — відділу державної виконавчої служби  Кременецького районного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Бобринецького  районного управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 6729 грн. 80 коп. неустойки (пені) за прострочення ним сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1, звернувся  в суд з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не знав про стягнення з нього аліментів, а тому його вини  у виникненні заборгованості по аліментах немає. Посилаючись на наведене   просив  рішення суду скасувати і постановити ухвалу, якою закрити провадження у справі.  

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи, зазначені в апеляційних скаргах, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.  

Судом установлено, ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 27 серпня 2003 року до досягнення дитиною повноліття.  

10 грудня 2007 року ДВС Кременецького РУ, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п.10 ст.37 ЗУ “Про виконавче провадження” і виконавчий лист направлено до відділу ДВС Бобринецького районного управління юстиції.  

Заборгованість по аліментах станом на 10 грудня 2007 року (за період з 27 серпня 2006 р. по 10 грудня 2007 року) становила 3008,97 грн., що  стверджуються довідкою відділу ДВС Кременецького РУЮ від 13 листопада 2009 року та розрахунком заборгованості по аліментах  по виконавчому листу станом на 10 грудня 2007 року, виданим відділом ДВС Кременецького РУЮ 13 листопада 2009 року.    

Виконавчий лист за № 2-1191, виданий 15 вересня 2003 року Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання сина  надійшов до відділу ДВС Бобринецького РУЮ на виконання 22 січня 2008 року  (що стверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 22 січня 2008 року).  

  За період із  22 січня 2008 року по 20 березня 2009 року відповідач сплатив аліменти на суму 4215,00 грн. (аліменти щомісячно та частково за кожен місяць заборгованість). Залишок заборгованості станом на 20 березня 2009 року становив 5581,80 грн.  

Відповідно до довідки відділу ДВС Бобринецького РУЮ від 2 вересня 2009 року за № 4196 заборгованості по сплаті аліментів станом на 2 вересня 2009 року немає.  

  Згідно із вимогами ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.  

Задовольняючи позов та стягуючи неустойку за прострочення сплати аліментів за період з   серпня 2006 року до грудня 2007 року  суд  підставно виходив із факту заборгованості за аліментами за цей період та вини відповідача в її виникненні.  

Суд, відповідно до вимог заявленого позову та вимог закону нарахував на  заборгованість по аліментах в  сумі 3008,97 грн. пеню в розмірі 6729,80 грн.  

  Суд підставно не прийняв до уваги посилання відповідача про те, що  йому стало відомо  про  стягнення   аліментів на утримання неповнолітнього сина лише у 2008 році, оскільки дані обставини спростовуються наявністю квитанцій про сплату відповідачем аліментів у 2005 році.  

Будь-яких інших доказів, які б заперечували вину відповідача у виникненні заборгованості, останній відповідно до вимог ст.ст. 10,11,62 ЦПК України не подав.  

Разом з тим,  при вирішенні питання про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, суд не врахував можливість зменшення розміру пені, нарахованої за несвоєчасну сплату аліментів.  

  Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.  

Враховуючи  майновий стан відповідача, не співмірність нарахованої пені сумі заборгованості, а також те, що він станом на березень 2009 року сплатив заборгованість по аліментах, колегія вважає, що розмір пені слід зменшити до 3000 грн.  

    Керуючись ст. ст. 304, 307, 309, 313, 314, 316, 319  ЦПК України, колегія суддів,-  

ВИРІШИЛА:  

    Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнити частково.  

    Рішення   Кременецького районного суду від 06 жовтня 2010 року  змінити, зменшивши стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до 3000 грн. (три тисячі грн.).  

  Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду  України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.  

  Головуючий                  

Судді