Дело № 1-93/10

П Р И Г О В О Р

Именем    Украины

      24 декабря 2010 года  Великобурлукский районный суд Харьковской области в составе председательствующего – судьи Нестайко Ю.В.

при секретаре -Капленко А.В.

с участием: прокурора – Чередник С.А.

                     потерпевшей- Кошель Ю.В.

                     подсудимого – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в поселке Великий Бурлук дело по обвинению  

                                                   ОСОБА_1,

                                         ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца              

                                         АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование

                                         профессионально-техническое, разведенного, не

                                         работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины,

у с т а н о в и л:

      9 мая 2010 года около 22.00 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе ЧП «ОСОБА_11», расположенном по ул. Спортивная в с. Гнилица первая Великобурлукского района Харьковской области, грубо нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, используя надуманный повод, действуя с особой дерзостью, выразившейся в нарушении спокойного отдыха граждан в помещении кафе-бара, в нанесении телесных повреждений потерпевшей, нанес три удара рукой по голове своей бывшей супруге ОСОБА_2. Последняя выбежала из помещения кафе на улицу, ОСОБА_1 погнался за ней и настиг неподалеку от упомянутого кафе, где, повалив на землю, одной рукой с силой давил в области шеи и удерживал ее, а второй рукой нанес ОСОБА_2 несколько ударов кулаком, причинив ей легкие телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины шеи, кровоподтеков в области левого и правого плеча.

      В судебном заседании  ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и показал, что 9 мая 2010 года после употребления спиртного около 22 часов он зашел в кафе ЧП «ОСОБА_11» в с. Гнилица первая, где увидел свою бывшую супругу ОСОБА_2 Спросив, зачем она сдала в металлолом мотоцикл, несколько раз ударил ее. Она выбежала на улицу, он догнал ее, ударил, повалил на землю, после чего дальнейшие события не помнит. Пришел в себя в доме бывшей тещи, связанный.

      Наряду с признанием ОСОБА_1 своей вины его виновность подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

      Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что 9 мая 2010 года около 22 час. она со своей сестрой и подругой были в кафе-баре в с. Гнилица первая. Сестра сказала ей, что приехал ОСОБА_1 (ее бывший супруг) и предложила спрятаться. В это время в бар вбежал крайне агрессивно настроенный ОСОБА_1, подбежал к ней, нецензурно ругаясь, сказав  «дети дома, а ты танцуешь», трижды ударил ее кулаком по голове и стал душить. ОСОБА_3 стала его оттягивать, а она выбежала из бара на улицу. ОСОБА_1 догнал ее возле автобусной остановки, толчком повалил на землю, после чего стал одной рукой душить, а другой бить по голове. Она потеряла сознание, очнулась, когда подбежал ОСОБА_4, который помог ей освободиться от ОСОБА_1 Также потерпевшая пояснила, что ОСОБА_1 не помогает материально своим троим малолетним детям, которые проживают с ней у ее родителей.

      Свидетель ОСОБА_5– сестра потерпевшей, показала, что 9 мая 2010 года примерно в 21-22 часа она вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были  в кафе в с. Гнилица первая. Когда к кафе подъехал на скутере ОСОБА_1, она была на улице возле кафе, а ОСОБА_2 зашла в помещение кафе. ОСОБА_1 зашел в кафе, после чего она услышала крики, тут же зашла в кафе и увидела, что ОСОБА_1 ударил ОСОБА_2 кулаком по лицу, ОСОБА_2 выбежала на улицу, он погнался за ней, после чего она услышала крики ОСОБА_2 о помощи.

      Свидетель ОСОБА_6 показала, что 9 мая 2010 года она с ОСОБА_7 была в баре в с. Гнилица первая. Около 22 час. к бару подъехал ОСОБА_1, он был зол и забежал в помещение бара. После этого из бара доносились крики, через несколько минут выбежала ОСОБА_2, за ней погнался ОСОБА_1 Со стороны автобусной остановки она слышала крики, туда побежал ОСОБА_4 разнимать дерущихся.

      Свидетель ОСОБА_7 показала, что 9 мая 2010 года она была в баре в с. Гнилица первая. Около 22 часов она вышла на улицу, в это время к бару подъехал ОСОБА_1 и зашел в бар. Она услышала крики, из бара вышла сестра ОСОБА_2 и сказала, что ОСОБА_1 бьет ОСОБА_2.

      Свидетель ОСОБА_8 показала, что 9 мая она была на смене как бармен в кафе-баре ЧП «ОСОБА_11». В 21-00 в кафе пришла ОСОБА_2 со своей сестрой. В 22 часа в кафе зашел ОСОБА_1  Он был зол, подошел к ОСОБА_2 и ударил ее кулаком. ОСОБА_2 убежала из бара.

      Свидетель ОСОБА_4 показал, что 9 мая 2010 года около 22 часов он был в баре в с. Гнилица первая. К нему подбежала какая-то девушка и стала кричать, что ОСОБА_1 душит ОСОБА_2 возле автобусной остановки. Он побежал к указанному месту и увидел, что ОСОБА_1 сидит на ОСОБА_2 Он несколько раз толкнул ОСОБА_1, тот упал, а ОСОБА_2 в это время убежала. При этом ОСОБА_1 кричал, выражался нецензурно.

      Свидетель ОСОБА_9 – мать потерпевшей, пояснила, что 9 мая 2010 года ее дочери ОСОБА_2 и ОСОБА_5 пошли в бар. В начале 23 часа ей позвонила ОСОБА_5 и сказала, что ОСОБА_1 бьет ОСОБА_2. Она со своим сожителем ОСОБА_10 пошли в сторону бара, увидев ОСОБА_1, который ехал на мопеде, и встретив ОСОБА_2, вернулись домой. ОСОБА_1 в их доме разбил окна, пришлось его связать до приезда милиции.

      Свидетель ОСОБА_10 показал, что 9 мая 2010 года он был на дежурстве. Ему позвонила сожительница – ОСОБА_9 и сказала, что ОСОБА_1 бьет ОСОБА_2. Вместе с ней они пошли в бар, по дороге встретили ОСОБА_1, который ехал на мопеде, а когда вернулись домой, увидели, что ОСОБА_1 побил окна в их доме и вылезает через окно из дома. Он бросился к ОСОБА_9, при этом нецензурно выражался, был сильно пьян.

      При медосвидетельствовании ОСОБА_1 в 1 час. 15 мин. 10.05.2010 года установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 11)

      Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 16.08.2010 года № 72 – ВБ/10 у ОСОБА_2 установлено наличие легких телесных повреждений: кровоподтеки и ссадины шеи,  кровоподтеки в области левого и правого плеча. Указанные телесные повреждения могли образоваться 9 мая 2010 года (л.д. 68-69).

      Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшемся  особой дерзостью, выразившейся в нарушении спокойного отдыха граждан в помещении кафе-бара, в нанесении телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_2 Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 296 УК Украины.

      Решая вопрос о назначении меры наказания виновному, суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, что согласно п.1 ч.1 ст.66 УК признается обстоятельством, смягчающим наказание. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения согласно п.13 ч.1 ст.67 УК признается обстоятельством, отягчающим наказание. По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно, не работает, разведен, не оказывает помощи на содержание своих троих малолетних детей.

      При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого, с учетом степени общественной опасности действий виновного, совершенных в отношении потерпевшей, суд находит необходимым  назначить ему наказание в виде ареста.

      Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

      ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины и назначить  наказание – шесть месяцев ареста.

      Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписка о невыезде.

      На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Великобурлукский районный суд  в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                          Ю.В. Нестайко