Справа № 2-3114

2007 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М., розглянувши у

відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду м. Ялти за позовом

прокурора м.Ялта в інтересах Держави в особі Держаної інспекції з контроля за

використанням та охороною земель АР Крим, Алупкинської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самочино зайнятої земельної ділянки, шляхом

знесеня збудованих споруд, суд

В С Т А Н О В  И В:

12 липня 2007 року прокурор м.Ялта  в інтересах інтересах Держави в особі

Держаної інспекції з контроля за використанням та охороною земель АР Крим,

Алупкинської міської ради пред'явив у Ялтинський міський суд позов до ОСОБА_1 про звільнення самочино зайнятої земельної ділянки, шляхом знесеня

збудованих споруд.

            В судове засідання 03 вересня 2007 року позивачі Держана інспекція

з контролю за використанням та охороною земель АР Крим, Алупкинська міська рада

та їх представники в судове засідання не з'явились, про місце і час розгляду

справи були повідомлені завчасно, про причини неявки суд не повідомила. Заяви

про розгляд справи за її відсутності від позивачів, або її представника не

надходило.

            В судове засідання 18 вересня 2007 року позивачі Держана інспекція

з контролю за використанням та охороною земель АР Крим, Алупкинська міська рада

та їх представники не з'явились повторно, про місце і час розгляду справи

позивачі повідомлені завчасно. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від

позивачів, або її представника не надходило.

Розглянути справу у відсутності позивачів (представників позивачів) без їх

особистих пояснень у судовому засіданні, суд вважає неможливим.

      Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду,

якщо належним чином сповіщений позивач (заявник) повторно не з'явився в судове

засідання без поважної причини або повторно не повідомив про причини неявки,

якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

        При таких обставинах, позовна заява прокурора м.Ялта в інтересах

Держави в особі Держаної інспекції з контролю за використанням та охороною

земель АР Крим, Алупкинської міської ради про звільнення самочинно зайнятої

земельної ділянки, шляхом знесення збудованих споруд, варто залишити без

розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 210, 293 ЦПК

України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора м.Ялта в інтересах Держави в особі Держаної інспекції з

контроля за використанням та охороною земель АР Крим, Алупкинської міської ради

до ОСОБА_1 про звільнення самочинно зайнятої земельної

ділянки, шляхом знесення збудованих споруд - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження на протязі п`яти

днів від дня її оголошення.  Апеляційна скарга на ухвалу суду подається

протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через

Ялтинський міський суд АРК, згідно зі ст.ст. 294,296 ЦПК України. 

Суддя

Ялтинського міського

суду                                                      Г. В.

Земляна