ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа №1-879/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 року.
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Юрдиги О.С.
- при секретарі Бєлоусовій К.О.
-за участю прокурора Цимбалюка О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, не судимого, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України ,
В С Т А Н О В И В :
22.06.2010 року у другій половині дня у ОСОБА_1, який перебував у мікрорайоні "Новий Світ" в м.Тернополі, а саме проходив по колії №37 поблизу Шепетівського товарного парку, виник злочинний намір направлений на викрадення металевих виробів, які лежали на колії, з метою їх подальшої здачі на металобрухт.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1, почав збирати у полімерний мішок, знайдений на смітнику металеві вироби, а саме: костилі в кількості 19 штук; підкладки Р-65 в кількості 2 штуки; болт закладний в кількості 1 штука; гайка М 22 в кількості 1 штука; протиугон Р-50 в кількості 1 штука; болт стиковий в кількості 9 штук; шайба 2-виткова в кількості 5 штук; болт закладний в кількості 1 штука з гайкою непридатного та 1 підкладку непридатну. Позбиравши вказані вироби у мішок, ОСОБА_1 намагався винести їх на вул.Новий Світ, та в подальшому здати пункт прийому металобрухту, однак близько 17 години 10 хвилин, під час перенесення полімерного мішка із викраденими деталями верхньої будови колії на вул.Новий Світ, був затриманий працівниками Тернопільського загону воєнізованої охорони та працівниками ЛВ на ст.Тернопіль, а вказаний полімерний мішок із вказаними металевими виробами вилучені у нього.
Таким чином ОСОБА_1 викрав із колії №37: костилі в кількості 19 штук загальною вартістю 57.82 грн. (в т.ч. ПДВ 9.64 грн.); підкладки Р-65 в кількості 2 штуки загальною вартістю 5,93 гривень (в т.ч. ПДВ 0,99 грн.); болт закладний в кількості 1 штука вартістю 6,14 гривень (в т.ч. ПДВ 1,02 грн.); гайка М 22 в кількості 1 штука вартістю 1,79 гривень (в т.ч. ПДВ 0,30 грн.); протиугон Р-50 в кількості 1 штука вартістю 16,79 гривень (в т.ч. ПДВ 2,80 грн.); болт стиковий в кількості 9 штук загальною вартістю 58,23 гривень (в т.ч. ПДВ 9,71грн.); шайба 2-виткова в кількості 5 штук загальною вартістю 15,78 гривень (в т.ч. ПДВ 2,63 грн.); болт закладний в кількості 1 штука з гайкою непридатного та 1 підкладку непридатну загальною вартістю 8,50 гривень (в т.ч. ПДВ 1,42 грн.), чим завдав Тернопільській дистанції колії матеріальних збитків на загальну суму 170,98 гривень (в т.ч. ПДВ 28,51 грн.).
У судовому засіданні підсудній свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, у судовому засіданні відмовився від дачі пояснень.
Крім власного визнання вини, підсудній повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджували його винність у вчиненні злочину, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.
Проаналізувавши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд кваліфікує вчинений підсуднім ОСОБА_1 злочин за ч.1 ст.185КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обираючи покарання підсудному, суд відповідно до вимог статей 50, 65 КК України, враховує конкретні обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, а саме: підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому злочині, раніше не судимий. Обставинами, що пом"якшують вину підсудного ОСОБА_1 суд вважає визнання ним вини та щире каяття у вчиненому злочині. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
З урахуванням наведених обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання згідно статті обвинувачення у виді штрафу в розмірі 850 грн. При обранні міри покарання суд, враховує, те що підсудний є інвалідом 3-ї групи від загального захворювання і отримує пенсію по інвалідності в розмірі 730грн.
Речові докази по справі металеві вироби, а саме: костилі в кількості 19 штук; підкладки Р-65 в кількості 2 штуки; болт закладний в кількості 1 штука; гайка М 22 в кількості 1 штука; протиугон Р-50 в кількості 1 штука; болт стиковий в кількості 9 штук; шайба 2-виткова в кількості 5 штук; болт закладний в кількості 1 штука з гайкою непридатного та 1 підкладку непридатну, які знаходяться на зберіганні в Тернопільській дистанції колії слід залишити в їх розпорядженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.323, 324, 349 КПК України ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі – металеві вироби, а саме: костилі в кількості 19 штук; підкладки Р-65 в кількості 2 штуки; болт закладний в кількості 1 штука; гайка М 22 в кількості 1 штука; протиугон Р-50 в кількості 1 штука; болт стиковий в кількості 9 штук; шайба 2-виткова в кількості 5 штук; болт закладний в кількості 1 штука з гайкою непридатного та 1 підкладку непридатну, які знаходяться на зберіганні в Тернопільській дистанції колії, залишити в їх розпорядженні.
На вирок може бути подана апеляція протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуюча-суддя Юрдига О.С.
Копія вірна
Суддя Юрдига О.С.