Справа № 2-н-1776/10
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та звільнення від сплати витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
«19» листопада 2010 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шульга Н.В., розглядаючи заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання.
Заявник також надіслав заяву про відстрочку сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на важкий фінансовий стан Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» у зв'язку із великою кількістю позовів, поданих зазначеним підприємством, до споживачів, які не сплачують за послуги водопостачання.
Враховуючи, що зазначені в заяві обставини дійсно свідчать про важке фінансове становище Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», вважаю за можливе на підставі ч. З ст. 82 ЦПК України заяву задовольнити і відстрочити заявнику сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 82, 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання.
Відстрочити Комунальному підприємству «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»” сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шульга Н.В.
Справа № 2-н-1776/10
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«23» листопада 2010 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шульга Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання.
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» (юридична адреса: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, п/р 2600810035 ВАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) між ОСОБА_1 та КП «ВТП «Вода» був укладений договір № 3689/10-5/7 від 14.12.2006р. про реструктуризацію боргу за послуги водопостачання, взяті на себе зобов’язання боржник не виконав, що призвело до утворення заборгованості у сумі 2104 грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір (р/р.31412537700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31217259700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно – процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Шульга Н.В.
Судовий наказ набув чинності “____” _______________________2010 року.
Дата видачі наказу “____” _______________________2010 року.
Строк пред’явлення наказу до виконання 3 роки.
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45
ОСОБА_1
яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1
к-8 № 2-н-1776/10
23.11.2010р.
Жовтневий районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу судовий наказ від 19.11.2010р. та повідомляє, що відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно – процесуального, законодавства. Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Додаток: судовий наказ, заява про видачу судового наказу з доданими документами.
Суддя
Жовтневого районного суду
м. Харкова Шульга Н.В.
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45
ОСОБА_1
яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1
к-8 № 2-н-1776/10
23.11.2010р.
Жовтневий районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу судовий наказ від 23.11.2010р. та повідомляє, що відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно – процесуального, законодавства. Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Додаток: судовий наказ, заява про видачу судового наказу з доданими документами.
Суддя
Жовтневого районного суду
м. Харкова Шульга Н.В.