Код суду 0515 Справа № 2-2959/2010
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
20 грудня 2010 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Черткової Л.О., при секретарі Остапенко О.М., розглянувши позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, третя особа Докучаєвська міська рада про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОКП «Донецьктеплокомуненрго» в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа» звернулася до суду з позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.
Представник позивача Шпак О.М. у судове засідання 14 грудня 2010 року не з”явилась з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчать наявні у справі розписки.
20 грудня 2010 року представник позивача повторно не з”явилася у судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання. Причину своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не подала.
Таким чином в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з”явилася до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає необхідним залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, третя особа Докучаєвська міська рада про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Залишення заяви без розгляду не перешкоджає особі, яка її подала, звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня її отримання.
Суддя
- Номер: 6/712/66/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2959/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Черткова Любов Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 15.03.2017
- Номер: 6/303/320/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2959/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Черткова Любов Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020
- Номер: 6/523/247/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2959/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Черткова Любов Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2021
- Дата етапу: 25.02.2021
- Номер: 2-2959/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2959/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Черткова Любов Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2010
- Дата етапу: 24.06.2010