Справа № 2-1382

2007 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            13 березня 2007 року  Суддя Ялтинського міського суду Автономної

Республіки Крим  Земляна Г.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сімеїзської селищної ради, третя особа: Перша ялтинська

державна нотаріальна контора, КП Ялтинське бюро технічної інвентаризації про

визнання права власності на будинок і поновлення терміну для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

            21 лютого 2007 року в провадження Ялтинського міського суду 

надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сімеїзської селищної ради, третя

особа: Перша ялтинська державна нотаріальна контора, КП Ялтинське бюро

технічної інвентаризації про визнання права власності на будинок і поновлення

терміну для прийняття спадщини.

Ухвалою Ялтинського міського суду від 27 лютого 2007 року позовна заява

ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків у відповідності

зі ст. 119,120 ЦПК України в строк до 09 березня 2007 року, зокрема, позивачу

необхідно було визначити ціну позову і відповідно до ціни позову сплатити

судовий збір у сумі передбаченой п.1 Декрету Кабінету Міністрів України «Про

державне мито», а також сплатити судовий збір по кожному із заявлених вимог.

Крім того, позив повинен був викласти позивні вимоги, обставини, якими позивач

обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину,

або наявність підстав для звільнення від доказування.

Одночасно позивач був попереджений про те, що у випадку не усунення недоліків 

у строк заява буде вважатися не поданою й повернута. Ухвала суду своєчасно

направлена позивачу.

07 березня 2007 року позивачем на адресу суду направлена заява про усунення

недоліків.

Однак, недоліки вказані в ухвалі Ялтинського міського суду, які були підставою

для залишення позивної заяви без руху ОСОБА_1 не усунула. Позивачем

не встановлена ціна спірного будинку, не сплачено державне мито від ціни

позову, та не усунено інші недоліки.

Крім того, вказана  заява подана від імені ОСОБА_1 разом із тим

долучена до довітки квитанція про сплату судового збору у суммі 8 гр.50 коп. 

сплачена ОСОБА_2, а на конверті в графі відправник зазначено прізвище

«ОСОБА_3», хоча з позовом до суду звернулась ОСОБА_1. 

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у

встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,

позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше

заява вважається неподаною й повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сімеїзської селищної ради,

третя особа: Перша ялтинська державна нотаріальна контора, КП Ялтинське бюро

технічної інвентаризації про визнання права власності на будинок і поновлення

терміну для прийняття спадщини -  вважати неподаною й повернути позивачеві.

          На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5

днів від дня її оголошення.  Апеляційна скарга на ухвалу суду подається

протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через

Ялтинський міський суд АРК, згідно зі ст.ст. 294,296 ЦПК України. 

Суддя