Справа № 2н-337/10
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
20 грудня 2010 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення ,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року у розмірі 1182 гривень 00 копійок.
В заяві заявника про видачу судового наказу ставиться питання про стягнення з боржника, ОСОБА_1, на його користь заборгованості за надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення , мотивуючи це тим, що вона проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є абонентом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, тому повинна своєчасно вносити плату за спожиті послуги.
Згідно адресної довідки адресно-довідкового бюро Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 в місті Кіровське Донецької області прописаною, виписаною не значиться.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи — боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, є підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, так як отримана судом інформація від адресно-довідкового бюро Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника.
Керуючись п.4 ч.6 ст. 100, ч.2 ст.101 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення .
Заяву разом з усіма документами, доданими до неї, повернути заявникові. Квитанції про сплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи залишити у справі.
Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, і заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :