Cправа №2а-2232/10/0308

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді -                 Олексюка А.В.,

при секретарі -                     Шепелюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора  з дізнання ВДАІ з ОАТ Кременецького РВ УМВС у Тернопільській області лейтенанта міліції Токарчука Сергія Миколайовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора  з дізнання ВДАІ з ОАТ Кременецького РВ УМВС у Тернопільській області лейтенанта міліції Токарчука Сергія Миколайовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Позов мотивує тим, що постановою від 25 листопада 2009 року  визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 грн. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується, вважаючи її незаконною.

Просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позивач в судове засідання не з’явився, попередньо подав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному об’ємі та просив задоволити.

Відповідача в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою серії ВО № 060014 від 25 листопада 2009 року позивача було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн.

Згідно даної постанови він 25 листопада 2009 року о 19 год. 10 хв. в м. Кременець по вул. Косовиця  керуючи транспортним засобом марки «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку  «Проїзд без зупинки заборонено». (а.с.       ).

Відповідно до п 18.1. Правил дорожнього руху України на регульованих пішохідних переходах і перехрестях при сигналі світлофора чи регулювальника, що дозволяє рух транспортним засобам, водій повинен дати дорогу пішоходам, які закінчують перехід проїзної частини відповідного напрямку руху і для яких може бути створена перешкода чи небезпека

З матеріалів справи та безпосередньо пояснень самого позивача вбачається, що 25 листопада 2009 року ОСОБА_1. порушив вимоги дорожнього знаку  «Проїзд без зупинки заборонено»  

Оскільки ОСОБА_1І  не виконав вимогу п. 18.1 Правил дорожнього руху України, а в діях відповідача не встановлено порушень вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, а тому в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 159, 160, 163 КАС України, на підставі ст.ст. 256, ч.1 ст.293   КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора  з дізнання ВДАІ з ОАТ Кременецького РВ УМВС у Тернопільській області лейтенанта міліції Токарчука Сергія Миколайовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                         А.В. Олексюк