№ 2-10591
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Горбачової Ю.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Астраханської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви до державної районної нотаріальної контори про прийняття спадщини, після смерті її дядька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 При цьому позивачка зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 7,9226 га, яка розташована на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району. Спадкоємців першої та другої черги за законом після смерті її дядька ОСОБА_2, немає. Вона є єдиною спадкоємицею, здійснювала догляд за ним та після смерті займалася його похованням. У встановлений законом шестимісячний термін вона не зверталась у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини оскільки з березня 2008 року по липень 2008 року проживала у с. Мар’ївка Мелітопольського району, де здійснювала догляд за своєю хворою тіткою.
Представник позивачки ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачка є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.6).
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом батька позивачки, що підтверджується наданими документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 8) та копією запису про народження ОСОБА_5 (а.с.9). Таким чином, позивачка є племінницею ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7)
Згідно довідки Мелітопольської районної державної нотаріальної контори від 03 грудня 2010 року після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, спадкова справа не заводилась, за даними ЄРЗ заповіти за життя померлим не складались.
Той факт, що позивачка проводила поховання ОСОБА_2, підтверджується довідкою Астраханської сільської ради Мелітопольського району від 20 вересня 2010 року.
У встановлений законом шестимісячний термін позивачка не зверталась у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини оскільки з березня 2008 року по липень 2008 року виїжджала у с. Мар’ївка Мелітопольського району, де здійснювала догляд за своєю тіткою. Факт її відсутності за місцем проживання в АДРЕСА_1, у період з березня 2008 року по липень 2008 року підтверджується довідкою Астраханської сільської ради Мелітопольського району від 30 листопада 2010 року.
Таким чином, суд визнає причину пропущення строку прийняття спадщини позивачкою поважною та вважає можливим надати їй додатковий строк, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її дядька ОСОБА_2В, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: