У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

26 листопада 2010 року                                                                                                          м. Ужгород

           Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційним судом Закарпатської області апеляційної скарги представника ОСОБА_1, яка діє на підставі доручення в інтересах та від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 05 листопада 2010 року про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мукачівського міського відділу  ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, арбітражного керуючого ОСОБА_4, треті особи: Міністерство юстиції України, Головне управління Державного Казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями, -

в с т а н о в и в  :

            Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05 листопада 2010 року провадження по вищезазначеній справі закрито. Справа № 22-6715/10                                                                                         Номер рядка статистичного звіту :  30

Головуючий у суді 1 інстанції :  Фазикош О.В.

Суддя-доповідач : Панько В.Ф.

            Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, представник позивачів ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу Мукачівського міськрайонного суду було постановлено без участі представника позивачів ОСОБА_1 (а.с. 186). Відповідно до листа Мукачівського міськрайонного суду № 2-1005/10 (а.с. 191) копії ухвали було направлено сторонам 05 листопада 2010 року рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Апеляційна скарга подана 17 листопада 2010 року з пропуском передбаченого законодавством строку її оскарження, оскільки апелянтом не надано жодного доказу про дату фактичного отримання її копії та такі відомості не містяться в матеріалах справи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України  апеляційна скарга, подана після закінчення строків установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Представник ОСОБА_1 не звернулася із заявою про поновлення пропущеного строку на  апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції і не зазначила таке прохання в самій  апеляційній скарзі, тому її апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2 і 3 ст. 294 ЦПК України, суддя-доповідач ,-

у х в а л и в :

            Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, яка діє на підставі доручення в інтересах та від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 05 листопада 2010 року –   залишити без розгляду.

            Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили .

           Суддя апеляційного суду

       Закарпатської області :                                                                         В.Ф.Панько