УХВАЛА

Іменем України

24 листопада  2010 року  колегія  суддів судової  палати з  цивільних  справ  апеляційного суду Закарпатської  області   в   с к л а д і   :

                                             головуючого   -   ПАНЬКА  В.Ф.,

                                             с у д д і в         -   КЕМІНЬ  М.П.,  ДЖУГА С.Д.,    

                                             при секретарі  -   МАЙОР  Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в  місті  Ужгороді справу за   апеляційною  скаргою  ОСОБА_2  на  рішення Мукачівського міськрайонного суду  від  11 травня  2010 року  по справі за позовом  ОСОБА_3 в інтересах  ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору позики та розписки недійсними, колегія суддів,  -

                                                          в с т а н о в и л а  :

            Додатковим рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 11 травня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1683 гривень судового збору та 83 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи з підстав передбачених п. 4 ст. 220 ЦПК України.

    В апеляційні скарзі ОСОБА_2 просить додаткове рішення суду першої інстанції скасувати, як незаконне та необґрунтоване, а матеріали справи направити на новий розгляд.

    Межі доводів скарги: апелянт вважає, що даний спір не майновий, а тому судовий збір сплачено в повному розмірі.

               Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги,  колегія  суддів прийшла  до висновку, що  вона  до задоволення не  підлягає  з таких підстав.

            З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 просив визнати недійсним договір позики в розмірі 660000 гривень та розписки від 3 червня 2008 року.

            Суд першої інстанції обґрунтовано стягнув з ОСОБА_2  судові витрати на користь держави  відповідно до вимог ст.ст. 88, 220 ЦПК України.

              Доводи  апеляційної скарги не відповідають фактичним обставинам справи та не ґрунтуються на вимогах закону, а тому скарга до задоволення не підлягає.

           Керуючись  ст.ст.  307, 308, 315    ЦПК  України,   колегія суддів ,  -

                                                          у  х  в  а  л  и  л  а   :

            Апеляційну  скаргу  ОСОБА_2, - відхилити.

          Додаткове рішення Мукачівського міськрайонного суду  від  11 травня  2010 року  - залишити  без  змін.

        Ухвала  набирає законної сили з моменту проголошення та може  бути оскаржена до  касаційного суду  протягом  двадцяти днів шляхом  подачі  скарги  безпосередньо  до суду  касаційної  інстанції.

                                              Головуючий  -  (підпис)

                                             С у д д і          - (підписи)

Згідно  з  оригіналом

Суддя  апеляційного суду

Закарпатської області    :                                                                                  В.Ф.Панько