Справа: №22ц-3842/10                                                                                                                     Номер  рядка статистичного звіту:

Головуючий у  І-ій інстанції: Мельник В.І.

Доповідач: Панько В.Ф.          

ДОДАТКОВЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

    19  листопада  2010 року                                                                                м. Ужгород

    Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

                    головуючого – Панька В.Ф.,

                                                           суддів –Готри Т.Ю., Кеміня М.П.,  

                    при секретарі  - Янкович К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 19 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Буштинське лісове господарство» про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,  колегія суддів,-

          встановила:

Рішенням апеляційного суду від 4 листопада 2010 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2, скасовано рішення Тячівського районного суду від 19 липня 2010 року.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано недійсними наказ №49 від 10.08.2009 року, наказ №70 від 21.09.09 року, наказ №110-к від 28.09.2009 року ДП «Буштинське лісове господарство»

Поновлено ОСОБА_2 на посаду головного спеціаліста по охороні праці та техніки безпеки в Державному підприємстві «Буштинське лісове господарство» з 28 вересня 2009 року.

Стягнуто з ДП «Буштинське лісове господарство» на користь ОСОБА_2 заробітну плату в розмірі 18695,6 гривень за час вимушеного прогулу та моральну шкоду в розмірі 200 гривень.

Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення місячної заробітної плати в розмірі 1370,73 підлягає до негайного виконання.

В решті позовних вимог відмовлено.

Колегія ставить на розгляд питання стягнення з відповідача судових витрат на користь держави відповідно до вимог ст.ст.314, 315 ЦПК України.

Розглянувши дане питання колегія суддів пришла до висновку про необхідність стягнути з відповідача ДП «Буштинське лісове господарство» мито на користь держави, яке складається по заробітній платі, - 186 гривень 96 копійок, а по моральній шкоді – 20 гривень, а всього на загальну суму   206  гривень 96 копійок.

     Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315  ЦПК України, колегія суддів, -

    РІШИЛА:

          Стягнути з Державного підприємства «Буштинське лісове господарство» на користь держави мито в розмірі 206 гривень 96 копійок.

          Рішення набирає  законної сили з моменту проголошення та може  бути  оскаржено  до    касаційного суду  протягом двадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі скарги  безпосередньо до суду касаційної інстанції.                

    Головуючий:         (підпис)

    Судді:                     (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області                                                                                 В.Ф.Панько