Судове рішення #12713043

Справа № 3-1539/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 грудня 2010  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1,

місце роботи:  ПСП ”Кам”янка” Попільнянського району Житомирської області,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    07.12.2010 року о 17.30 годині ОСОБА_1, за місцем проживання в АДРЕСА_1,  вчинив сімейний скандал, в ході якого  висловлювався нецензурними словами відносно свого батька ОСОБА_2, чим  вчинив відносно нього психологічне насильство.

    В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.173-2 ч.1 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що  висловлювався нецензурними словами в адресу свого батька ОСОБА_2  

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

    - протоколом про адміністративне правопорушення  серії ЖИ № 141682  від 15.12.2010 року, згідно якого він в своїх поясненнях  визнав свою винність;

    - постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 10.12.2010 року.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в нетверезому стані.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст. 173-2 ч.1, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 51 гривня.

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

 

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                       Рудник М.І.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація