Справа № 3-1510/10                                                                                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня  2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Рудник М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Попільня Житомирської області  та жителя АДРЕСА_1

місце роботи : не працює,

за  ст.121 ч.6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    30.10.2010 року  ОСОБА_1 о 23.35 годині  по вул. Карла Маркса в с. Попільня, Попільнянського району Житомирської області, керував автомобілем Сітроен д/н-з НОМЕР_1, на якому не освітлюється задній державний номерний знак.

             Своїми діями порушив п.30.2 Правил дорожнього руху України.

             В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.121 ч.6 КУпАП, визнав повністю.

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії АМ1  № 083074 від 30.10.2010 року;

-   постановою   ВДАІ в Попільнянському районі АМ № 195031 від 16.10.2010 року в якій вбачається, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КУпАП.

             При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

    Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.121 ч.6, 280, 283  КУпАП,

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.6  КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 255 гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

    Термін звернення до виконання 3 місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                       Рудник М.І.