Справа № 2-696/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 року смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого – судді Греська В.А.
при секретарі Сорока М.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до Підлубівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Підлубівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами.
Згідно закону позивач є спадкоємцем вказаного житлового будинку, який належав померлій матері.
Після смерті ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини у Ємільчинську державну нотаріальну контору.
В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними спорудами оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.
В судове засідання позивач не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає, та просив ухвалити рішення під час попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 21.01.2010 року.
Про те, що ОСОБА_2 мати позивача свідчить свідоцтво про його народження НОМЕР_2 від 18.08.1954 року.
Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст.1223 ч.1 ЦК України).
Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою по АДРЕСА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий - суддя В.А. Гресько
- Номер: 6/229/259/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-696
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Гресько Василь Адамович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2024
- Дата етапу: 05.06.2024
- Номер: 6/229/259/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-696
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Гресько Василь Адамович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2024
- Дата етапу: 05.06.2024
- Номер: 6/229/259/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-696
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Гресько Василь Адамович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2024
- Дата етапу: 10.06.2024