Справа № 1-147/10 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року                                                                                               смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

    в складі: головуючого – судді                                Греська В.А.

    при секретарі                                                            Сорока М.М.

    з участю прокурора                                                 Сьомко Л.І.

                потерпілої                                                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине справу по обвинуваченню                ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

та жительки АДРЕСА_1,

гр. України, українки, з вищою освітою, одруженої, раніше

судимої 23.03.2010 року Жовтневим районним судом м. Луганська

за ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу

в розмірі 850 грн.

        по ст. 185 ч. 1 КК України; -

в с т а н о в и в:

    27 вересня 2010 року біля 13 години 30 хвилин підсудна ОСОБА_2 зайшла в приміщення магазину «Євросвіт» по вул.. Рози Люксембург, 11 у смт Ємільчине і перебуваючи в першому відділенні даного магазину, в якому розміщений приватний комісійний магазин належавший приватному підприємцю ОСОБА_1, в якому на той час нікого не було. Впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, підсудна таємно шляхом вільного доступу викрала висівшу на торговому столі даного магазину жіночу сумочку вартістю 100 грн., належавшу ОСОБА_1, в якій знаходилися її особисті речі, а саме гаманець вартістю 5 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 3000 грн., гаманець вартістю 15 грн., в якому знаходились гроші в сумі 390 грн., мобільний телефон марки «Соні-Еріксон С-5001» вартістю 450 грн. з сім карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 35 грн., на рахунку якої були кошти в сумі 10 грн., мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 150 грн. з сім карткою мобільного оператора «Лайф» вартістю 15 грн., жіноча парасоля вартістю 80 грн., 3 електронні картки ПАТ КБ «Приватбанк», картка електронної ощадної книжки ПАТ КБ «Приватбанк», дисконтна картка знижок у мережі аптек «Сонітас», паспорт громадянина України на ПІБ – ОСОБА_1 в обкладинці вартістю 10 грн., ідентифікаційний код фізичної особи-платника податків ОСОБА_1, посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи на ПІБ – ОСОБА_3, чим причинила потерпілій ОСОБА_1 матеріальні збитки на загальну суму 4260 грн.

    Допитана в судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю і показала, що 27 вересня 2010 року біля 13 години 30 хвилин зайшла в магазин «Євросвіт» у смт Ємільчине. Зайшовши в приміщення магазину, побачила висівшу сумку біля торгового стола і що нікого в приміщенні не було. Перебуваючи в приміщенні вирішила вчинити крадіжку сумочки і підійшовши до столу викрала сумочку та вийшла з приміщення магазину. Приїхавши в м. Житомир, почала оглядати речі, які знаходилися в сумочці. В сумочці виявила речі, перелік яких вказано в постанові про притягнення як обвинуваченої, але сума грошей була 1300 грн. і 100 грн. У вчиненому щиро розкаюється.

    Крім повного визнання вини підсудною, її виновність доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

    Так, показаннями потерпілої ОСОБА_1 стверджується, що 27 вересня 2010 року біля 13 години 30 хвилин вона вийшла з приміщення магазину «Євросвіт», який розміщений в центрі смт Ємільчине на ринок. Виходивши з магазину, на кут торгового стола повісила сумочку та попросила продавця ОСОБА_4 доглянути за нею та відділом. Повернувшись через 10 хвилин у магазин, виявила крадіжку сумочки, в якій знаходилися гаманець з грошима 3000 грн., гаманець з грошима в сумі 390., 3 картки приватбанку, електронна ощадна книжка, дисконтна картка, паспорт, Чорнобильське посвідчення, ідентифікаційний код, парасолька, мобільні телефони «Соні-Еріксон», «Нокіа». Грошові суми вранці перераховувала і категорично наполягає на тому, що в одному гаманці були кошти в сумі 3000 грн., в другому гаманці 390 грн.

    Згідно протоколу усної заяви про злочин від 27.09.2010 року ОСОБА_1 вказала, що 27.09.2010 року біля 13 години 30 хвилин із приміщення магазину «Євросвіт» по вул.. Рози Люксембург, 11 викрадено належавшу їй жіночу сумочку з особистими речами та коштами в сумі 3390 грн.

(а. с. 4)

    В ході огляду місця події 02.10.2010 року в квартирі ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено особисті речі ОСОБА_2, яка знімала квартиру, серед яких вилучено жіночу сумочку, парасольку, два гаманці, обгортку для паспорта.

(а. с. 17-18)

    Розпискою ОСОБА_1 стверджується, що вона 16.11.2010 року отримала від працівників міліції належавші їй жіночу сумочку, 2 гаманця, парасольку, обгортку для паспорта.

(а. с. 100)

    Під час проведення очної ставки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потерпіла пояснила, що в сумці були викрадені гроші в сумі 3390 грн. і її показання суд визнає достовірними.

(а. с.82)

    При відтворенні обстановки та обставин події 13.11.2010 року ОСОБА_2 детально на місці показала обставини вчинення злочину.

(а. с. 76-78)

Довідкою Ємільчинського кооперативного ринку стверджується, що вартість жіночої сумочки становить 100 грн., гаманця – 15 грн., обкладинки до паспорта – 10 грн., гаманця (оріфлейм) – 5 грн., жіночої парасольки – 80 грн.

(а. с. 13)

    Відповідно до довідок, виданих приватним підприємцем ОСОБА_6 вартість мобільного телефону марки «Соні-Еріксон S-5001» становить 450 грн., стартового пакету «Київстар» - 35 грн., мобільного телефону марки «Нокіа» - 150 грн., стартового пакету «Лайф» - 15 грн.

(а.с. 14-15).

    Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудної у вчиненні злочину і кваліфікує її дії за ст.. 185 ч. 1 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна.

    Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

    Підсудна характеризується негативно.

    Відповідно до ст. 66 КК України пом’якшуючими обставинами покарання підсудної суд вважає її щире каяття та те, що вона на утриманні має неповнолітню дитину.

    Відповідно до ст. 67 КК України обтяжуючими обставинами покарання підсудної суд вважає рецидив злочинів.

    З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудної, думки потерпілої, суд прийшов до висновку про можливість виправлення та перевиховання її без відбування покарання у відповідності до ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

По справі є судові витрати, пов’язані з проведенням судово-дактилоскопічних експертиз у сумі 361 грн. 20 коп., які підлягають стягненню з підсудної.

    Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.. 81 КПК України.

    Керуючись ст.. ст.. 323-324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

    ОСОБА_2  визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

    Відповідно до ст. ст. 75 КК України засуджену від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік.

            Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену покласти такі обовязки:

-   не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи;

-   періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписка про невиїзд.

Відповідно до ст. 72 КК України зарахувати засудженій в строк відбування покарання час перебування під вартою з 13 по 16 листопада 2010 року.

Судові витрати в сумі 361 (триста шістдесят одна) грн.. 20 коп. за проведення судово-дактилоскопічних експертиз стягнути з засудженої в прибуток держави.

Речові докази: коричневу жіночу сумку, два гаманці, парасольку, обгортку для паспорта, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1 повернути потерпілій; рушника банного, 2 спортивні кофти чорного кольору, жіночі плавки, светер жіночий, жіночі босоніжки білого кольору, босоніжки на підборах золотистого кольору, жіночі шкарпетки, жіночу футболку, шкарпетки чорного кольору, гребінця, сонцезахисні окуляри, документи на стартовий пакет «Супер МТС», гаманця лакованого темно-фіолетового кольору, зубну пасту «Бленда-Мед», дві зубні щітки, жіночу сережку, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Ємільчинського РВ УМВС повернути засудженій, недопалок цигарки «Кемел», який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ємільчинського РВ УМВС – знищити.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя В.А. Гресько