Справа № 2-950/2010 року                                  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

    головуючого -                                         судді Лущеко Л.Г.

    при секретарі -                                                     Качкаєвій М.І.,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Земляничненської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора Автономної Республіки Крим, відділ держкомзему в Білогірському районі про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

    позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею - 6,1647 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю з урахуванням коефіцієнта індексації 3,022 – 92632,71 грн, розташований на території Земляничненської сільської ради Білогірського району АР Крим, в порядку спадкоємства за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.09.2002 року помер її батько – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати – ОСОБА_3.

Родинні відносини з батьками підтверджуються: свідоцтвом про її народження, де в графі «відомості про батька» вказано – «ОСОБА_4», в графі «відомості про матір» вказано – «ОСОБА_3»; записом акту про укладення шлюбу від 27.07.1974 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, де після укладення шлюбу їй привласнено прізвище «ОСОБА_6»; записом акту про укладення шлюбу від 28.08.1976 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, де після укладення шлюбу їй привласнено прізвище «ОСОБА_6»; свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, де після реєстрації шлюбу їй привласнено прізвище «ОСОБА_6»; свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_8, де після розірвання шлюбу їй привласнено прізвище «ОСОБА_6». Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно – право на земельний пай площею - 6,1647 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташований на території Земляничненської сільської ради Білогірського району АР Крим.

Таким чином, у зв'язку із смертю спадкодавця спадок відкривається на ті майнові права, які належали йому на день його смерті на праві власності.

На момент смерті ОСОБА_3 мала право власності на земельний пай і це право власності було засноване на розпорядженні від 09.11.2006 року № 428-р про передачу у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва власникам земельної частки (паю) КСП «Зоря» Земляничненської сільської ради Білогірського району АР Крим.

Відсутність правовстановлюючого документу за наявності доведеного факту права власності особи, не позбавляє його такого права.

Відповідно до розпорядження № 428-р від 09.11.2006 року Білогірської районної державної адміністрації АР Крим, затверджена технічна документація по землеустрію по складанню документів, що засвідчують право власності на земельні ділянки (паї) КСП «Зоря» Земляничненської сільської ради Білогірського району АР Крим для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно додатку 1.

Вона прийняла спадок після померлої ОСОБА_3 шляхом подачі в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадку за законом після померлої ОСОБА_3

Позивач не може оформити свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки за життя ОСОБА_3 не отримала Державний акт на землю.

Для захисту права на спадкове майно, оскільки іншим способом реалізація права на спадкове майно неможлива, виходячи з вищевикладеного, вона вимушена звернутися до суду.

    У попереднє судове засідання позивач не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає (а.с. 53).

    Відповідач – представник Земляничненської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим у попереднє судове засідання не з’явився, передав телефонограму, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечує (а.с. 52).

Третя особа – нотаріус Білогірської державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим у судове засідання не з’явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутністю (а.с. 40).

Третя особа – представник Білогірського відділу земельних ресурсів у попереднє судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, хоча сповіщений був належно та своєчасно (а.с. 39).

    Суд, у відповідності з вимогами ст.ст.130, 174 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність нез’явившихся осіб за наявними матеріалами справи.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.09.2002 року помер її батько – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати – ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 10, 11).

Родинні відносини з батьками підтверджуєтьсякопією свідоцтва про народження позивача, де в графі «відомості про батька» вказано – «ОСОБА_4», в графі «відомості про матір» вказано – «ОСОБА_3» (а.с. 7).

Як убачається з копії запису акту про укладення шлюбу№ 80 від 27.07.1974 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, після укладення шлюбу їй привласнено прізвище «ОСОБА_6» (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу їй привласнено прізвище «ОСОБА_6» (а.с. 8).

Згідно копії запису акту про укладення шлюбу № 109 від 28.08.1976 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, після укладення шлюбу позивачу привласнено прізвище «ОСОБА_6» (а.с. 13). Після розірвання шлюбу  між ОСОБА_1 та ОСОБА_8, позивачу привласнено прізвище «ОСОБА_6», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно – право на земельний пай площею - 6,1647 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташований на території Земляничненської сільської ради Білогірського району АР Крим, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 584179 від 15.10.2007 року, який був виготовлений, але не отриманий ОСОБА_3 за життя (а.с. 15); копією розпорядження Білогірської районної державної адміністрації АР Крим від 09.11.2006 року № 428-р про передачу у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва власникам земельної частки (паю) КСП «Зоря» Земляничненської сільської ради Білогірського району АР Крим (а.с. 16); копією додатку до розпорядження Білогірської районної державної адміністрації АР Крим від 09.11.2006 року № 428-р, де за № 49 значиться ОСОБА_3 (а.с. 17); копією списку громадян Земляничненської сільської ради Білогірського району АР Крим, яким необхідно виготовити державні акти на право власності на земельні ділянки від 09.08.2006 року, де за № 150 значиться ОСОБА_3 (а.с. 18-19); експлікацією земельних ділянок, які надаються громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, де за № 49 значиться ОСОБА_3 (а.с. 20-21); копією розрахунку вартості земельної частини (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах по КСГП «Зоря» Білогірського району АР Крим (а.с. 22); копією розпорядження Білогірської районної державної адміністрації АР Крим від 27.01.2005 року № 26-р про затвердження розрахунку вартості земельної частини (паю) і її розміру в умовних кадастрових гектарах по КСГП «Зоря» Білогірського району АР Крим (а.с. 22); копією викопіровки земельної ділянки (паю), де вказано – «ОСОБА_3 – 6,1647 га» (а.с. 23).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 1133/05-28 від 10.09.2010 року відділу держкомзему в Білогірському районі, де вказано – земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва, площа – 61647 кв.м, місце розташування: АР Крим, Білогірський район, Земляничненська сільська рада, власник (землекористувач) – ОСОБА_3, нормативна грошова оцінка земельної ділянки – 92632,71 грн (а.с.  24).

Відповідно до розпорядження № 428-р від 09.11.2006 року Білогірської районної державної адміністрації АР Крим затверджена технічна документація по землеустрію по складанню документів, що засвідчують право власності на земельні ділянки (паї) КСП «Зоря» Земляничненської сільської ради Білогірського району АР Крим для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно додатку 1, що підтверджується даним розпорядженням (а.с. 16).

Оформити свідоцтво про право на спадок на спадкове нерухоме майно за законом ОСОБА_1 не може, оскільки не був наданий правовстановлюючий документ на земельну ділянку, який належав спадкодавцю, тому нотаріус Білогірської державної нотаріальної контори АР Крим не має можливості видати їй свідоцтво про право на спадкове нерухоме майно за законом, що підтверджується листом № 935/01-14 від 25.09.2010 року Білогірської державної нотаріальної контори АР Крим, отже, тим самим вона не має можливості реалізувати своє право спадкоємства за законом після померлої ОСОБА_3 (а.с. 25).

Відповідно до ст. 25 ЗК України, при приватизації земель державних і комунальних підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю).

Та обставина, що право власності не було зареєстровано у встановленому законом порядку, не може бути підставою для відмови в позові, оскільки відповідно до ст.3 ч.5 ЗУ „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, право власності на інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим законом, визнаються державою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки право власності позивача на зазначену земельну ділянку не може бути легалізовано у безспірному порядку, у зв’язку з втратою чинності раніше встановленого порядку і введенням обов’язкової державної реєстрації договорів щодо нерухомості та нерухомого майна, слід виходити з того, що право власності позивача по суті не визнається, тому може бути встановлено лише у судовому порядку.

Приймаючи до уваги те, що згідно з роз”ясненнями Пленуму Верховного Суду України у п.4 Постанови від 24 червня 1983 року № 4 „Про практику розгляду судами України справ про спадкування”, якщо позивач, у передбачений ст.549 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на зазначене майно.

У Білогірській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа за № 153/2007 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 42-51). Зі спадкової справи убачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (а.с. 24-51).

Таким чином, вимоги позивача не суперечать вимогам ст.ст. 316-319, 376 ч.3, 392 ЦК України, не зачіпають прав і законних інтересів сторін, держави, інших осіб.

    Керуючись ст. 25 ЗК України, ст.ст. 316-319, 322 ч.3, 376 ч.3, 392, 1216-1222, 1261 ЦК України,ст.ст.116 ч.1, 118 ЗК України,  ст.ст. 10, 60, 130, 169, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

                позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею - 6,1647 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю з урахуванням коефіцієнта індексації 3,022 – 92632,71 грн, розташовану на території Земляничненської сільської ради Білогірського району АР Крим, в порядку спадкоємства за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

    На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий