Судове рішення #12711997

                                                                                              Справа № 2- 663/10 р.                                                                                                                                  

                                   

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         

          22 жовтня 2010 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки  Крим  Лущеко Л.Г.,

 розглянувши заяву позивача – ОСОБА_1 про повернення держмита та судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, сплачених за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП “Дорожник-61” про визнання особи втратившим права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

позивач – ОСОБА_1 просить суд повернути державне мито у сумі 42,50 грн, яке сплачене через ТОБО 10011/041 ФК РУ ВАТ “Ощадбанк” за квитанцією № 91 / 105 від 25.05.2010 року до місцевого бюджету м. Білогірську на р/с 31413537700068 код 22090100 ЄДРПОУ 34740761 МФО 824026 до ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь (ІНН платника – 2934012720) та судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 83 грн, які сплачені через ТОБО 10011/041 ФК РУ ВАТ “Ощадбанк” за квитанцією № 92 / 107 від 25.05.2010 року до державного бюджету  Білогірського району на р/рахунок 31219259700067 код 22050000 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 в ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь (ІНН платника –2934012720) при подачі позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа: КП “Дорожник-61” про визнання особи втратившим права користування житловим приміщенням.

Свої вимоги мотивує тим, що вона надмірне сплатила держмито та судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

    Суд, вважає, що заяву позивача – ОСОБА_1 слід задовольнити, а саме: повернути державне мито у сумі 42,50 грн та судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 83 грн, сплачених при подачі позовної заяви, оскільки згідно зі ст. 3 п.1 п.п. “д” Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, позовних заяв немайнового характеру (або таких, що не підлягають оцінці) сплачується держмито у розмірі: 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, та згідно розмірів судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, сплачується сума у розмірі – 37 грн. Сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається у разі повернення позовної заяви (ст. 83 ч.1 п.1, ч.2 п.1 ЦПК України).

На підставі викладеного, у відповідності з вимогами ст. 83 ч.1 п.1, ч.2 п.1 ЦПК України, позивачу слід повернути сплачені грошові кошти.

                      Керуючись  ст. ст. 83 ч.1 п.1, ч.2 п.1, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

     

заяву позивача –ОСОБА_1 про повернення держмита та судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, сплачених за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП “Дорожник-61” про визнання особи втратившим права користування житловим приміщенням задовольнити.

Повернути державне мито у сумі 42,50 грн, яке сплачене через ТОБО 10011/041 ФК РУ ВАТ “Ощадбанк” за квитанцією № 91 / 105 від 25.05.2010 року до місцевого бюджету м. Білогірську на р/с 31413537700068 код 22090100 ЄДРПОУ 34740761 МФО 824026 до ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь (ІНН платника – 2934012720) та судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 83 грн, які сплачені через ТОБО 10011/041 ФК РУ ВАТ “Ощадбанк” за квитанцією № 92 / 107 від 25.05.2010 року до державного бюджету  Білогірського району на р/рахунок 31219259700067 код 22050000 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 в ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь (ІНН платника –2934012720).

              Виконання ухвали суду про повернення державного мита та судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи доручити Управлінню Державного казначейства у Білогірському районі Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіки Крим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд АР Крим.

                 

 Суддя                  

  • Номер: 22-ц/802/819/22
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Лущеко Людмила Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
  • Номер: 22-ц/802/481/24
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Лущеко Людмила Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 6/205/121/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лущеко Людмила Григорівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація