Судове рішення #12711978

                                                                                          Справа № 2-316/10 р.                                                                                                                                  

                                   

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         

          21 жовтня 2010 року  суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки  Крим  Лущеко Л.Г.,

 розглянувши заяву представника позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про повернення держмита та судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, сплачених за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк”, представник позивача: Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

представник позивача просить суд повернути державне мито (судового збору) у сумі 197, 71 грн, сплачене 19.11.2009 року до місцевого бюджету м. Білогірську (р/с 31413537700068, відкритого в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим, за кодом класіфікації доходів бюджету 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) за платіжним дорученням № UDBА9В000J від 19.11.2009 року та судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн, сплачені 19.11.2009 року до державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31219259700067, відкритого в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополя, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) за платіжним дорученням № UDВА9В000К від 19.11.2009 року при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що їм була повернена позовна заява. Крім того, просить вказати наступні реквізити для зарахування сплаченого судового збору та суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи: одержувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приват Банк” (скорочена назва – ПАТ КБ “ПриватБанк”), р/р 64992919400002, МФО 305299,  ЄДРПОУ 14360570.

Суд, вважає, що заяву представника позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” слід задовольнити, а саме: повернути державне мито у сумі 197, 71 грн та судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн, сплачених при подачі позовної заяви, оскільки згідно зі ст. 3 п.1 п.п. “д” Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, із позовних заяв про розподіл майна сплачується держмито у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менш 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більш 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та згідно розмірів судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, сплачується сума у розмірі – 120 грн. Сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення позовної заяви (ст.83 ч.1 п. 2 ЦПК України).

На підставі викладеного, у відповідності з вимогами ст. 83 ч.1 п.2 ЦПК України, представнику позивача слід повернути сплачені грошові кошти.

                      Керуючись  ст. ст. 83 ч.1 п.2, 210  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

     

заяву представника позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про повернення держмита та судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, сплачених за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк”, представник позивача: Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути державне мито (судового збору) у сумі 197, 71 грн, сплачене 19.11.2009 року до місцевого бюджету м. Білогірську (р/с 31413537700068, відкритого в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим, за кодом класіфікації доходів бюджету 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) за платіжним дорученням № UDBА9В000J від 19.11.2009 року та судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн, сплачені 19.11.2009 року до державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31219259700067, відкритого в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополя, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) за платіжним дорученням № UDВА9В000К від 19.11.2009 року.

Зарахувати сплачений судовій збір та суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приват Банк” (скорочена назва – ПАТ КБ “ПриватБанк”), р/р 64992919400002, МФО 305299,  ЄДРПОУ 14360570.

             Виконання ухвали суду про повернення державного мита та судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи доручити Управлінню Державного казначейства у Білогірському районі Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіки Крим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд АР Крим.

                 

  Суддя                  

  • Номер: 22-ц/793/86/17
  • Опис: Школьний В.М. до Ріпківської сільради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-316/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Лущеко Людмила Григорівна
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 21.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація