Справа № 2-1069/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Лущеко Л.Г.
при секретарі - Качкаєвій М.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, за дорученням: ОСОБА_2 до Зибінської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора, відділ держкомзему в Білогірському районі про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею - 6,1691 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Зибінської сільської ради Білогірського району АР Крим, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_1, все своє майно, яке на день його смерті виявиться таким, що належить йому, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, зокрема грошовий внесок в Зибінській філії 011 Білогірського відділення Ощадбанка 4556 по компенсаційних рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, і грошовий внесок в Ощадбанку 4556 м. Білогірську по компенсаційному рахунку НОМЕР_4, а також земельний пай в КСП ім. Кірова (ділянка НОМЕР_5).
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно – земельна ділянка площею - 6,1691 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зибінської сільської ради Білогірського району АР Крим.
Нормативна грошова одиниця ділянки площею - 6,1691 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Зибінської сільської ради Білогірського району АР Крим, складає 104843,67 грн.
Позивач прийняла спадок за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 шляхом подачі заяви про прийняття спадку за заповітом в Державну нотаріальну контору Центрального району м. Мінська, також на частину спадкового майна їй оформлено свідоцтво про право на спадок від 22.06.2007 року.
Інших спадкоємців на майно, що залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, окрім неї - немає.
ОСОБА_1 не може оформити свідоцтво про право на спадкове майно за заповітом на земельну ділянку площею - 6,1691 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Зибінської сільської ради Білогірського району АР Крим, у зв'язку з тим, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 586213 від 07.09.2007 року був виданий 07.09.2007 року, тобто після смерті спадкодавця, отже, тим самим вона не має можливості реалізувати своє право власності на майно за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Для захисту права на спадкове майно, оскільки іншим способом реалізація права на спадкове майно неможлива, виходячи з вищевикладеного, вимушена звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не з”явилась з невідомої суду причини, хоча сповіщена була належно та своєчасно (а.с. 26).
Представник позивача у судове засідання не з”явився, представив заяву, у якій просить суд слухати справу у його відсутність, позов підтримує (а.с. 52).
Відповідач – представник Зибінської сільської ради в судове засідання не з’явилась, передала телефонограму, в якій просить суд слухати справу в її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с. 51).
Третя особа – нотаріус Білогірська державна нотаріальна контора у судове засідання не з”явилась, представила заяву, у якій просить суд слухати справу у її відсутність (а.с. 30).
Третя особа – представник відділу держкомзему в Білогірському районі у судове засідання не з”явився з невідомої суду причини, хоча сповіщений був належно та своєчасно (а.с. 28)
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та представників третіх осіб за наявними матеріалами справи і постановити рішення у відповідності з вимогами ст.ст.130, 174 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).
Родинні відносини з батьком підтверджується свідоцтвом про народження позивача, де в графі «відомості про батька» вказано «ОСОБА_3» (а.с. 11).
Згідно копії довідки відділу РАЦС Родянського райну м. Мінську за № 776 від 04.05.2007 року про запис акту про реєстрацію шлюбу, ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу привласнено прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 36).
ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_1, все своє майно, яке на день його смерті виявиться таким, що належить йому, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, зокрема, грошовий внесок в Зибінській філії 011 Білогірського відділення Ощадбанку 4556 по компенсаційним рахункам НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 і грошовий внесок в Ощадбанку 4556 м. Білогірську по компенсаційному рахунку НОМЕР_4, а також земельний пай в КСП ім. Кірова (ділянка НОМЕР_5), що підтверджується копією заповіту від 28.07.2006 року, засвідченого виконавчим комітетом Зибінської сільської ради Білогірського району АР Крим (реєстр № 80) (а.с. 13).
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно – земельна ділянка площею - 6,1691 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зибінської сільської ради Білогірського району АР Крим, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 586213 від 07.09.2007 року, виданим на підставі розпорядження Білогірської райдержадміністрації від 03.04.2006 року № 126-3р, довідкою відділу держкомзему в Білогірському районі АР Крим № 1411/05-27 від 26.10.2010 року, копією розпорядження Білогірської районної державної адміністрації АР Крим № 304-р від 18.06.2004 року, копією списку пайовиків КСП ім. Кірова Білогірського району АР Крим (а.с. 14, 15, 16-17, 18).
Нормативна грошова одиниця ділянки площею - 6,1691га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зибінської сільської ради Білогірського району АР Крим, складає 104843,67 грн, що підтверджується довідкою відділу держкомзему в Білогірському районі АР Крим № 1411/05-27 від 26.10.2010 року (а.с. 15).
ОСОБА_1 прийняла спадок за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 шляхом подачі заяви про прийняття спадку за заповітом в Державну нотаріальну контору Центрального району м. Мінська, що підтверджується копією листа № 4258 від 22.06.2007 року Державної нотаріальної контори Центрального району м. Мінська (а.с. 19). Також, на частину спадкового майна їй оформлено свідоцтво про право на спадок від 22.06.2007 року на підставі спадкової справи № 311 за 2007 рік, що підтверджується копією свідоцтва (а.с. 20).
Оформити свідоцтво про право на спадок на спадкове нерухоме майно за заповітом ОСОБА_1 не може, оскільки не був наданий правовстановлюючий документ на земельну ділянку, який належав спадкодавцю, тому нотаріус Білогірської державної нотаріальної контори АР Крим не має можливості видати їй свідоцтво про право на спадкове нерухоме майно за заповітом, що підтверджується листом № 1907/01-14 від 21.10.2010 року Білогірської державної нотаріальної контори АР Крим, отже, тим самим вона не має можливості реалізувати своє право спадкоємства за законом після померлогоОСОБА_3(а.с. 22).
Відповідно до ст. 25 ЗК України, при приватизації земель державних і комунальних підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю).
Та обставина, що право власності не було зареєстровано у встановленому законом порядку, не може бути підставою для відмови в позові, оскільки відповідно до ст.3 ч.5 ЗУ „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, право власності на інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим законом, визнаються державою.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки право власності позивача на зазначену земельну ділянку не може бути легалізовано у безспірному порядку, у зв’язку з втратою чинності раніше встановленого порядку і введенням обов’язкової державної реєстрації договорів щодо нерухомості та нерухомого майна, слід виходити з того, що право власності позивача по суті не визнається, тому може бути встановлено лише у судовому порядку.
Приймаючи до уваги те, що згідно з роз”ясненнями Пленуму Верховного Суду України у п.4 Постанови від 24 червня 1983 року № 4 „Про практику розгляду судами України справ про спадкування”, якщо позивач, у передбачений ст.549 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на зазначене майно.
У Білогірській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа за № 142/2007 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32-50). Зі спадкової справи убачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (а.с. 32-50).
Таким чином, вимоги позивача не суперечать вимогам ст.ст. 316-319, 1234-1235, 1268-1269 ЦК України, не зачіпають прав і законних інтересів сторін, держави, інших осіб.
Керуючись ст.ст. 316-319, 1234-1235, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 25, 116 ч.1, 118 ЗК України, ст.ст. 10, 60, 130, 169, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею - 6,1691 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Зибінської сільської ради Білогірського району АР Крим, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Білогірський районний суд АР Крим.
Головуючий
- Номер: 2-зз/509/23/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1069/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Лущеко Людмила Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2018
- Дата етапу: 19.03.2018