Справа № 1-103/10  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

14 грудня 2010  року   

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді – Рудника М.І.

при секретарі          –  Мітніцькій О.В., Дашинській Н.Є.      

з участю прокурора –Цеміної Н.Ю.

захисника                  - ОСОБА_1

підсудного                - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт.  Попільня  кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2   ,    ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Погребище Погребищенського району Вінницької області, житель АДРЕСА_1, гр. України, українець, освіта середня спеціальна, одружений, працює помічником комбайнера ФГ «Гетьман Самойлович», раніше судимий 23.02.2005 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 06.04.2005 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ст. 309 ч. 1 КК України, кримінальна справа закрита на підставі ст. 7, 282 КПК України; 03.11.2006 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 28.09.2007 року постановою Ізяслівського районного суду Хмельницької області із заміною покарання на виправні роботи,-

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ   :

 04.07.2010 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_2, маючи умисел на придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту і реалізуючи його перебуваючи біля смітника по вулиці Цегельна в с. Ходорків Попільнянського району Житомирської області, зірвав близько 6 рослин маку снотворного, чим незаконно придбав їх та в подальшому зберігав при собі без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, 04.07.2010 року близько 13 години 5 хвилин  ОСОБА_2, маючи умисел на придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту і реалізуючи його перебуваючи біля паркану домогосподарства ОСОБА_3, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, зірвав близько 4 рослин маку, чим незаконно придбав їх та в подальшому зберігав при собі без мети збуту.  

Після незаконного придбання наркотичних засобів 04.07.2010 року, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту і реалізуючи його,  переніс вирвані рослини маку до хліва ОСОБА_4, який розташований в АДРЕСА_3, де в подальшому незаконно умисно зберігав без мети збуту.

Під час незаконного зберігання рослин маку снотворного ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу і реалізуючи його, перебуваючи у вище згаданому хліві незаконно, умисно, шляхом подрібнення та виварювання рослин маку, виготовив наркотичний засіб – опій екстракційний, який незаконно, умисно зберігав без мети збуту за вищевказаною адресою.

05.07.2010  року близько 16 години 50 хвилин працівники Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області, в хліві домогосподарства ОСОБА_4, яке розташоване в АДРЕСА_3, виявили та вилучили 550,45 грам (у висушеному стані) наркотичного засобу – МАКОВА СОЛОМА, та 0,11 грам /по вазі сухої речовини/ наркотичного засобу – концентрат з макової соломи (опій екстракційний), який незаконно зберігав без мети збуту ОСОБА_2.

15.07.2010 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ч.1 ст. 309 КК України.

14.09.2010 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України

З 01.10 2010 року по 17.10.2010 року ОСОБА_2 добровільно перебував на стаціонарному лікуванні в Житомирському обласному наркологічному диспансері (довідка №2288 від 22.10.2010 року - а.с.118).

Під час розгляду справи в судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності відповідно до ч.4 ст.309 КК України.

Згідно ст. 309 ч.4 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Суд, вислухавши підсудного, захисника, думку прокурора, який підтримав клопотання захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, оскільки добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії.  

Керуючись ст.7-2, 282  КПК України, ст. 44, 45, 309 ч.4 КК України, суд, -

  ПОСТАНОВИВ:  

 ОСОБА_2 звільнити від  кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд – скасувати.

Речові докази: рослини маку снотворного, 3 порожніх одноразові шприци, ватний та  

марлевий тампони, металеві друшляк та ковшик, які знаходяться на зберіганні  в кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області – знищити.

 На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.

    Суддя     Попільнянського  

  районного суду                 Рудник М.І.