Справа № 2-з-5

                                                    2007 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

про відмову в забеспеченні позову

              16 липня  2007 року  Суддя Ялтинського міського суду  Автономної

Республіки Крим Земляна Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1

про забеспечення позову,

В  С   Т   А  Н  О  В  И  В:

      Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ялтинського міського суду з заявою

про забеспечення позову до подання позовної заяви, шляхом накладення арешту на

перший поверх в будинку АДРЕСА_1, у зв'язку з наміром звернутися до суду з позовом про поновлення на

роботі та зобов'язанням надати житлову площу. Заявлені вимоги мотивовані тим що

заявник був у трудових відношеннях з Комунальним підприєством „Управління

посилкового господарства”, та йому як працівнику було наданно житлове

приміщення за адресою АДРЕСА_1. Заявник вважає,

що його права на житлове приміщення порушені, та   житлове приміщення може бути

відчуждено, через його звільнення з роботи.      

      Згідно зі ст. 151 ЦПК України  суд по заяві осіб, які беруть участь по

справі, може вжити заходи забеспечення позову.

       Як свідчать подані документи ОСОБА_1 він має наміри звернутися

до суду з позовом про захист порушених прав. 

Однако згідно ч.4 ст. 151 ЦПК України вказано виключення з приводу можливості

забеспечення позову до подання позовної заяви, тільки за заявою заінтересованої

особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання

порушенню права інтелектуальної власності. 

Заявником вказано, що він має намір звернутися до суду з питання захісту його

порушених житлових та трудових прав. Однак суду не надано будь-яких документів,

та доказів які б підтвердили той факт що заявник є суб'єктом права

інтелектуальної власності і що його права можуть бути порушенні у разі невжиття

заходів забезпечення позову. Суд вважає що підстав для зебеспечення позову

відповідно до діючого ЦПК України не має.

При таких обставинах суддя важає, що підстав для задоволення заяви про

забезпеченю позову не має.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

      У задоволені заяви ОСОБА_1 про забеспечення

позову, шляхом накладення арешту на перший поверх в будинкуАДРЕСА_1смт. Форос в м. Ялта  - відмовити.

       На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд

Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку й строки

встановлені ст.ст.294,296 ЦПК України.

               Суддя

Ялтинського  міського суду                                                    Г.

В.Земляна