Справа № 3-1355/2010 р.                              

П О С Т А Н О В А

Іменем України

         17.12.2010 року                              Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П.., розглянувши матеріали справи , які надійшли з Петропавлівського РВ УМВС про притягнення  до адміністративної відповідальності :

                                                           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 не працює, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності на протязі року притягувався 09.01.2010 року,

               за скоєння правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В  :

01.11.2010 року о 14:00 год. в АДРЕСА_1 гр ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані вчинив сварку зі співмешканкою гр. ОСОБА_2 , під час якої ображав брутальною лайкою та двічі ударив, чим вчинив насильство в сім’ї.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причину неявки суду не повідомив. Крім того, про час та місце розгляду справи раніше був належним чином повідомлений.

Клопотання  про відкладення  розгляду  справи  від нього  до суду  не надходило,  за таких  обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП ,  суд вважає  за  можливе   розглянути  справу  без правопорушника.

Вивчивши матеріали  справи: пояснення самого порушника, пояснення потерпілої , суд  дійшов висновку  про винність ОСОБА_1 у  вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП .

Обставин , що пом'якшують  відповідальність , суд у справі не вбачає.

            Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння та повторність.  

         Враховуючи вище викладені обставини,  характер  вчиненого правопорушення ,  особу  порушника,  суд вважає, що  на останнього  слід накласти  адміністративне стягнення  у вигляді штрафу.

На підставі викладеного,  керуючись  24 , 27 , 284   КУпАП                            

                                                      П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним  у скоєнні адміністративного  правопорушення,  передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,  та накласти  адміністративне  стягнення у  вигляді  штрафу  в розмірі 85  грн.(вісімдесят п’ять грн.), стягнувши вказану суму з винного в дохід держави .

Постанову  по справі  про адміністративне правопорушення  може бути оскаржено  особою, щодо якої  її  винесено, а також  потерпілим. Скаргу на постанову  по справі  про адміністративне  правопорушення  може  бути   подано протягом  десяти днів  з дня її винесення .

Постанову по справі  про  адміністративне правопорушення  може бути  опротестовано  прокурором.

Суддя  

Постанова набирає чинності 27.12.2010 року

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 3-1355/2010 р.

Суддя                               М.П. Полубан